Segmento
1. Vredestein Ultrac Pro Prémio2. Vredestein Quatrac Pro+ Prémio3. Nexen N fera Sport Baixo custo
Comparação: Vredestein Ultrac Pro vs. Nexen N fera Sport vs. Vredestein Quatrac Pro+
| # | Vredestein Ultrac Pro
| Nexen N fera Sport
| Vredestein Quatrac Pro+
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|---|
 |  | | ||
| Dimensões | R18 - R22 | R16 - R22 | R17 - R22 | |
| Preço | ||||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Nexen N fera Sport Exemplar2. Vredestein Ultrac Pro Exemplar
Pior classificação no teste
3. Nexen N fera Sport Satisfatório
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Seco
(Classificação geral)Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
Testes mútuos
| Nome | Impacto ambiental | Segurança na condução | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,6 | 1,5 | |||||
| Vredestein Ultrac Pro Classificação: Bom | 2,8 | 2,0 | |||||
| Nexen N Fera Sport Classificação: Bom | 2,5 | 2,4 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32.6 | 27.4 | |||||
| Vredestein Ultrac Pro | 35.0 | 31.2 | |||||
| Nexen N Fera Sport | 35.0 | 30.9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
