Segmento
1. Vredestein Quatrac Pro Prémio2. Hankook Kinergy 4S2 H750 Prémio
Comparação: Vredestein Quatrac Pro vs. Hankook Kinergy 4S2 H750
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Holanda ( Vredestein ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Hankook ). Geralmente, Hankook allround pneus são ligeiramente melhor classificados ( 82 %) do que Vredestein ( 69 %). Neste caso particular, o Hankook Kinergy 4S2 H750 tem uma melhor classificação de 87 % em comparação com 52 % do Vredestein Quatrac Pro . O primeiro teste de pneus de Vredestein Quatrac Pro foi feito em 2019 , comparado com 2018 quando foi o Hankook Kinergy 4S2 H750 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Tyre Reviews 2022 225/45 R17 , onde tanto o Quatrac Pro como o Kinergy 4S2 H750 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o Quatrac Pro é feito em Hungria e o Kinergy 4S2 H750 é feito em Korea .
| # | Vredestein Quatrac Pro
| Hankook Kinergy 4S2 H750
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R17 - R22 | R14 - R20 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Vredestein Quatrac Pro Exemplar2. Hankook Kinergy 4S2 H750 Exemplar
Pior classificação no teste
2. Vredestein Quatrac Pro Condicionalmente recomendada
Molhado
(Classificação geral)Frenagem úmida
Manuseamento em piso molhado
Aquaplanagem - longitudinal
Aquaplanagem - cruz
Curva em círculo molhado
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
Manuseamento a seco
Neve
(Classificação geral)Manipulação da neve
Tracção na neve
Travagem de neve
Encanto da neve
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Conforto
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Custos
(Classificação geral)Resistência ao rolamento
Quilometragem
Preço/valor
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Gelo
(Classificação geral)Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.
5
Testes mútuos
| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | ||||||
| Vredestein Quatrac Pro | 1 | ||||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 Classificação: Vencedor do teste | 1 | ||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Resistência ao rolamento | Vestir | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 1- | 2+ | 1 | 1 | ||
| Vredestein Quatrac Pro Classificação: Bom | 1- | 2 | 2 | 3 | 3 | ||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 Classificação: Bom | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 37,6 | 50 | |||||
| Vredestein Quatrac Pro | 42 | 50 | |||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 | 40,3 | 52,3 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 2+ | 1 | |||
| Vredestein Quatrac Pro Classificação: Exemplar | 2+ | 2 | 1- | 2- | |||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 Classificação: Bom | 2- | 2 | 1- | 2 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 39,5 | 46,3 | |||||
| Vredestein Quatrac Pro | 42,9 | 46,5 | |||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 | 42 | 50,8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
