Segmento
1. Kumho WinterCraft WP52 Médio-alto2. Sava Eskimo HP2 Baixo custo
Comparação: Sava Eskimo HP2 vs. Kumho WinterCraft WP52
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Eslovênia ( Sava ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). Sava é uma marca que pertence ao grupo GoodYear . Geralmente, Kumho inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 63 %) do que Sava ( 58 %). Neste caso particular, o Sava Eskimo HP2 tem uma melhor classificação de 58 % em comparação com 55 % do Kumho WinterCraft WP52 . O primeiro teste de pneus de Sava Eskimo HP2 foi feito em 2017 , comparado com 2022 quando foi o Kumho WinterCraft WP52 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste AUTOBILD 2024 205/55 R16 , onde tanto o Eskimo HP2 como o WinterCraft WP52 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 59 % de Sava Eskimo HP2 tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 94 % de Kumho WinterCraft WP52 tem a classificação B .
| # | Sava Eskimo HP2
| Kumho WinterCraft WP52
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R15 - R18 | R0 - R21 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
2. Sava Eskimo HP2 15.47
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Sava Eskimo HP2 Satisfatório2. Kumho WinterCraft WP52 Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Sava Eskimo HP2 Satisfatório2. Kumho WinterCraft WP52 Suficiente
Neve
(Classificação geral)Seco
(Classificação geral)Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Gelo
(Classificação geral)Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.
3
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34.6 | 28.9 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 39.5 | 29.6 | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Impacto ambiental | Segurança na condução | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,8 | 2,0 | |||||
| Sava Eskimo HP2 Classificação: Satisfatório | 2,2 | 3,4 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 Classificação: Satisfatório | 2,8 | 2,7 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,8 | 25,4 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 37,6 | 26,1 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 35,9 | 27,3 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
