• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Sava Eskimo HP2 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Eslovênia ( Sava ) com um pneu de um fabricante de Eua ( BFGoodrich ). Sava é uma marca que pertence ao grupo GoodYear . BFGoodrich é uma marca que pertence ao grupo Michelin . Geralmente, BFGoodrich inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 75 %) do que Sava ( 58 %). Neste caso particular, o BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 tem uma melhor classificação de 81 % em comparação com 58 % do Sava Eskimo HP2 . Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2025 225/40 R18 , onde tanto o Eskimo HP2 como o G-FORCE WINTER 2 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 59 % de Sava Eskimo HP2 tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 100 % de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 tem a classificação B .

Visão geral dos testes mútuos

Detailed head-to-head comparison based on actual test results

Testes usados na comparação (2)

Organização Temporada Ano Dimensão Ação
Autobild Autobild
Inverno
2021 205/55 R16 Ver
Autobild Autobild
Inverno
2019 225/45 R17 Ver

Comparação de desempenho

Média de 2 testes

Desempenho em piso molhado
Sava Eskimo HP2
62%
Sava
Eskimo HP2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
81%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Frenagem úmida
Sava Eskimo HP2
61%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
72%
Manuseamento em piso molhado
Sava Eskimo HP2
60%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
80%
Curva em círculo molhado
Sava Eskimo HP2
59%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
79%
Aquaplanagem longitudinal
Sava Eskimo HP2
57%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
90%
Aquaplanagem transversal
Sava Eskimo HP2
73%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
84%
Melhor na categoria: GoodYear UltraGrip Performance+ (93.6%)
Desempenho em piso seco
Sava Eskimo HP2
68%
Sava
Eskimo HP2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
68%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Travagem a seco
Sava Eskimo HP2
63%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
72%
Melhor: Vredestein Wintrac (88.0%)
Manuseamento a seco
Sava Eskimo HP2
72%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
64%
Melhor na categoria: Continental WinterContact TS 860 (91.0%)
Desempenho na neve
Sava Eskimo HP2
79%
Sava
Eskimo HP2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
89%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Travagem de neve
Sava Eskimo HP2
89%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
94%
Tracção na neve
Sava Eskimo HP2
82%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
84%
Manipulação da neve
Sava Eskimo HP2
72%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
92%
Curvas em círculo na neve
Sava Eskimo HP2
74%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
86%
Melhor na categoria: Debica Frigo HP2 (93.3%)
Conforto e ruído
Sava Eskimo HP2
76%
Sava
Eskimo HP2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
83%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Ruído externo
Sava Eskimo HP2
69%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
87%
Conforto ao rodar
Sava Eskimo HP2
83%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
78%
Melhor na categoria: GoodYear UltraGrip Performance+ (92.0%)
Economia
Sava Eskimo HP2
79%
Sava
Eskimo HP2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
72%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Resistência ao rolamento
Sava Eskimo HP2
83%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
69%
Melhor: Nokian WR Snowproof (94.0%)
Quilometragem
Sava Eskimo HP2
74%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
75%
Melhor: Michelin Alpin 6 (98.0%)
Melhor na categoria: Continental WinterContact TS 870 (89.0%)

Gráfico em teia de desempenho

Comparação visual de todas as categorias de desempenho dos testes mútuos.

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Carregando...

Contribuir para a comparação