Segmento
1. Nokian zLine Médio-alto2. Yokohama Advan Sport V107 Médio-alto
Comparação: Nokian zLine vs. Yokohama Advan Sport V107
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Yokohama ). Geralmente, Nokian verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 61 %) do que Yokohama ( 58 %). O primeiro teste de pneus de Nokian zLine foi feito em 2015 , comparado com 2023 quando foi o Yokohama Advan Sport V107 testado pela primeira vez. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões Nokian zLine tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 97 %) dos Yokohama Advan Sport V107 tem também A classificações de humidade.
| # | Nokian zLine
| Yokohama Advan Sport V107
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R16 - R21 | R18 - R24 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
2. Nokian zLine 20.
Posição média nos testes
1. Nokian zLine 7.38
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Nokian zLine Recomendado2. Yokohama Advan Sport V107 Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Nokian zLine Recomendado2. Yokohama Advan Sport V107 Satisfatório
Molhado
(Classificação geral)Aquaplanagem - cruz
2. Nokian zLine 75%
Aquaplanagem - longitudinal
1. Nokian zLine 83%
Frenagem úmida
1. Nokian zLine 90%
Manuseamento em piso molhado
1. Nokian zLine 85%
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Manuseamento a seco
1. Nokian zLine 93%
Travagem a seco
2. Nokian zLine 85%
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
2. Nokian zLine 75%
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Custos
(Classificação geral)Resistência ao rolamento
1. Nokian zLine 90%
