Segmento
1. Nokian WR Snowproof Médio-alto2. Kumho WinterCraft WP52+ Médio-alto
Comparação: Nokian WR Snowproof vs. Kumho WinterCraft WP52+
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). Geralmente, Kumho inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 63 %) do que Nokian ( 60 %). Neste caso particular, o Kumho WinterCraft WP52+ tem uma melhor classificação de 87 % em comparação com 41 % do Nokian WR Snowproof . O primeiro teste de pneus de Nokian WR Snowproof foi feito em 2019 , comparado com 2025 quando foi o Kumho WinterCraft WP52+ testado pela primeira vez. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 86 % das dimensões Nokian WR Snowproof tem a classificação de aderência em molhado B . A maioria ( 77 %) dos Kumho WinterCraft WP52+ tem também B classificações de humidade. Também sabemos onde WR Snowproof é feito - Finlândia/Federação russa .
| # | Nokian WR Snowproof
| Kumho WinterCraft WP52+
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R14 - R20 | R0 - R21 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
2. Nokian WR Snowproof 11.07
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
2. Nokian WR Snowproof Satisfatório
Pior classificação no teste
2. Nokian WR Snowproof Satisfatório
