4 lojas, 0 produtos

Comparação: Nokian WR Snowproof P vs. Kleber KRISALP HP3 vs. Falken EuroWinter HS02 Pro vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Fulda Kristall Control HP2 vs. Barum Polaris 5

Tabela de conteúdos:

Resumo
Molhado
Seco
Neve
Custos
Testes mútuos
Comprar %

#	Nokian WR Snowproof P /67%	Kleber KRISALP HP3 /77%	Falken EuroWinter HS02 Pro /55%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%	Fulda Kristall Control HP2 /64%	Barum Polaris 5 /63%

Dimensões	R17 - R21	R14 - R20	R16 - R21	R14 - R19	R15 - R19	R13 - R19
Preço	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços
Remover	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação

Segmento

1. Nokian WR Snowproof P Médio-alto

2. Kleber KRISALP HP3 Médio-alto

3. Falken EuroWinter HS02 Pro Médio-alto

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Médio-alto

5. Fulda Kristall Control HP2 Baixo custo

6. Barum Polaris 5 Baixo custo

Número de tamanhos disponíveis

1. Kleber KRISALP HP3 113

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

3. Falken EuroWinter HS02 Pro 78

4. Barum Polaris 5 76

5. Nokian WR Snowproof P 55

6. Fulda Kristall Control HP2 50

Número de testes

1. Kleber KRISALP HP3 28x

2. Fulda Kristall Control HP2 25x

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

4. Barum Polaris 5 13x

5. Falken EuroWinter HS02 Pro 13x

6. Nokian WR Snowproof P 7x

Melhor posição no teste

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Kleber KRISALP HP3 2.

3. Fulda Kristall Control HP2 2.

4. Nokian WR Snowproof P 4.

5. Falken EuroWinter HS02 Pro 7.

6. Barum Polaris 5 9.

Pior posição no teste

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

2. Kleber KRISALP HP3 16.

3. Nokian WR Snowproof P 18.

4. Falken EuroWinter HS02 Pro 20.

5. Fulda Kristall Control HP2 23.

6. Barum Polaris 5 26.

Posição média nos testes

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

2. Kleber KRISALP HP3 8.04

3. Nokian WR Snowproof P 9.71

4. Falken EuroWinter HS02 Pro 11.92

5. Fulda Kristall Control HP2 12.36

6. Barum Polaris 5 15.15

Ano do último teste

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Falken EuroWinter HS02 Pro 2025

3. Fulda Kristall Control HP2 2025

4. Kleber KRISALP HP3 2025

5. Nokian WR Snowproof P 2025

6. Barum Polaris 5 2023

Melhor classificação no teste

1. Fulda Kristall Control HP2 Exemplar

2. Kleber KRISALP HP3 Exemplar

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Extremamente positivo

4. Barum Polaris 5 Bom

5. Nokian WR Snowproof P Satisfatório

6. Falken EuroWinter HS02 Pro Satisfatório

Pior classificação no teste

1. Kleber KRISALP HP3 Bom

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bom

3. Fulda Kristall Control HP2 Satisfatório

4. Nokian WR Snowproof P Satisfatório

5. Barum Polaris 5 Suficiente

6. Falken EuroWinter HS02 Pro Suficiente

Neve

(Classificação geral)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

86%

Barum
Polaris 5

76.1%

Kleber
KRISALP HP3

72%

Nokian
WR Snowproof P

64%

Falken
EuroWinter HS02 Pro

52.4%

Fulda
Kristall Control HP2

46%

Travagem de neve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 95%

2. Nokian WR Snowproof P 76%

3. Kleber KRISALP HP3 62%

4. Fulda Kristall Control HP2 38%

5. Barum Polaris 5 0%

6. Falken EuroWinter HS02 Pro 0%

Tracção na neve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 82%

2. Nokian WR Snowproof P 73%

3. Kleber KRISALP HP3 56%

4. Fulda Kristall Control HP2 32%

5. Barum Polaris 5 0%

6. Falken EuroWinter HS02 Pro 0%

Molhado

(Classificação geral)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

71%

Falken
EuroWinter HS02 Pro

71.6%

Barum
Polaris 5

61.8%

Nokian
WR Snowproof P

58%

Kleber
KRISALP HP3

48%

Fulda
Kristall Control HP2

32%

Aquaplanagem - longitudinal

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 88%

2. Nokian WR Snowproof P 46%

3. Kleber KRISALP HP3 39%

4. Fulda Kristall Control HP2 3%

5. Falken EuroWinter HS02 Pro 0%

6. Barum Polaris 5 0%

Frenagem úmida

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 63%

2. Nokian WR Snowproof P 63%

3. Kleber KRISALP HP3 40%

4. Fulda Kristall Control HP2 27%

5. Falken EuroWinter HS02 Pro 0%

6. Barum Polaris 5 0%

Aquaplanagem - cruz

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 81%

2. Nokian WR Snowproof P 42%

3. Kleber KRISALP HP3 37%

4. Fulda Kristall Control HP2 25%

5. Falken EuroWinter HS02 Pro 0%

6. Barum Polaris 5 0%

Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

2. Nokian WR Snowproof P B

3. Fulda Kristall Control HP2 B

4. Falken EuroWinter HS02 Pro B

5. Barum Polaris 5 C

6. Kleber KRISALP HP3 ?

Seco

(Classificação geral)

Nokian
WR Snowproof P

83%

Falken
EuroWinter HS02 Pro

73.3%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

70%

Barum
Polaris 5

70.5%

Fulda
Kristall Control HP2

67%

Kleber
KRISALP HP3

51%

Travagem a seco

1. Nokian WR Snowproof P 81%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 73%

3. Kleber KRISALP HP3 15%

4. Fulda Kristall Control HP2 -33%

5. Falken EuroWinter HS02 Pro 0%

6. Barum Polaris 5 0%

Custos

(Classificação geral)

Barum
Polaris 5

79.8%

Fulda
Kristall Control HP2

78%

Nokian
WR Snowproof P

72%

Kleber
KRISALP HP3

71%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

62%

Falken
EuroWinter HS02 Pro

59.9%

Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue

1. Fulda Kristall Control HP2 C

2. Nokian WR Snowproof P C

3. Falken EuroWinter HS02 Pro D

4. Barum Polaris 5 E

5. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

6. Kleber KRISALP HP3 ?

Conforto

(Classificação geral)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

85%

Kleber
KRISALP HP3

78%

Nokian
WR Snowproof P

76%

Falken
EuroWinter HS02 Pro

76.3%

Barum
Polaris 5

73.3%

Fulda
Kristall Control HP2

67%

Ruído exterior que acede ao rótulo UE

1. Nokian WR Snowproof P 70 dB

2. Fulda Kristall Control HP2 72 dB

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

4. Kleber KRISALP HP3 ?

5. Falken EuroWinter HS02 Pro ?

6. Barum Polaris 5 ?

Contribuir para a comparação

Fazer

Modelo

Mutual tests available

These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.

Testes mútuos

ADAC Teste de pneus de inverno 2025 225/40 R18

Nome	Impacto ambiental
Melhores valores em teste	1.7
Nokian WR Snowproof P Classificação: Satisfatório	2.5
Kleber Krisalp HP3 Classificação: Satisfatório	2.5
Fulda Kristall Control HP2 Classificação: Satisfatório	2.4
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2022 215/55 R17

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	32,8	25,4
Nokian WR Snowproof P	36	26,2
Kleber KRISALP HP3	37,3	25,5
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,8	25,4
Fulda Kristall Control HP2	36,8	26,3
Barum Polaris 5	37,5	26,9
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2022 215/55 R17

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	2+	2+	2+	2+
Nokian WR Snowproof P Classificação: Satisfatório	3+	2	2-	2
Kleber KRISALP HP3 Classificação: Bom	2-	2-	1-	2-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Bom	2-	2	1-	2
Mostrar detalhes do teste

ADAC Teste de pneus de inverno 2021 225/50 R17

Nome	Molhado	Seco	Neve	Gelo	Ruído	Vestir
Melhores valores em teste	1,6	1,9	1,5	2,1	2,7	1,5
Nokian WR Snowproof P Classificação: Satisfatório	3,3	2,2	2,7	2,1	2,8	2,5
Kleber KRISALP HP3 Classificação: Satisfatório	2,7	2,4	1,7	2,2	2,8	2,5
Fulda Kristall Control HP2 Classificação: Satisfatório	3,0	3,2	2,4	2,5	3,7	2,5
Mostrar detalhes do teste

Comparação: Nokian WR Snowproof P vs. Kleber KRISALP HP3 vs. Falken EuroWinter HS02 Pro vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Fulda Kristall Control HP2 vs. Barum Polaris 5

Contribuir para a comparação

Contribuir para a comparação

Mutual tests available

Testes mútuos

Verão

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Inverno

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Allround

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas