Segmento
1. Vredestein Ultrac Pro Prémio2. Linglong Sport Master Baixo custo3. Nexen N fera Sport Baixo custo
Comparação: Linglong Sport Master vs. Vredestein Ultrac Pro vs. Nexen N fera Sport
| # | Linglong Sport Master
| Vredestein Ultrac Pro
| Nexen N fera Sport
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Dimensões | R16 - R22 | R18 - R22 | R16 - R22 | |
| Preço | ||||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Nexen N fera Sport Exemplar2. Vredestein Ultrac Pro Exemplar3. Linglong Sport Master Satisfatório
Pior classificação no teste
2. Nexen N fera Sport Satisfatório3. Linglong Sport Master Satisfatório
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32.8 | 25.2 | |||||
| Linglong Sport Master | 33.9 | 25.2 | |||||
| Vredestein Ultrac Pro | 34.2 | 28.8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32.6 | 27.4 | |||||
| Linglong Sport Master | 34.2 | 27.4 | |||||
| Vredestein Ultrac Pro | 35.0 | 31.2 | |||||
| Nexen N Fera Sport | 35.0 | 30.9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
