Segmento
1. Kumho WinterCraft WP52 Médio-alto2. Uniroyal WinterExpert Médio-alto3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Médio-alto4. Matador MP93 Nordicca Baixo custo
| # | Kumho WinterCraft WP52
| Uniroyal WinterExpert
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Matador MP93 Nordicca
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R0 - R21 | R13 - R20 | R14 - R19 | R13 - R20 | |
| Preço | |||||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Kumho WinterCraft WP52 Médio-alto2. Uniroyal WinterExpert Médio-alto3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Médio-alto4. Matador MP93 Nordicca Baixo custo
2. Uniroyal WinterExpert 11.254. Matador MP93 Nordicca 23.75
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Extremamente positivo2. Kumho WinterCraft WP52 Satisfatório3. Matador MP93 Nordicca Satisfatório4. Uniroyal WinterExpert Satisfatório
2. Matador MP93 Nordicca Satisfatório3. Kumho WinterCraft WP52 Suficiente4. Uniroyal WinterExpert Suficiente
These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP52 Classificação: Satisfatório | 3+ | 3 | 2+ | 3 | |||
| Uniroyal WinterExpert Classificação: Bom | 2 | 2- | 2 | 2 | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Bom | 2 | 2- | 2 | 2 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34.6 | 28.9 | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| Uniroyal WinterExpert | 36.5 | 29.5 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 37.5 | 29.4 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 31,4 | 29,2 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
| Uniroyal WinterExpert | 35,0 | 30,7 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,2 | 29,3 | |||||
| Matador MP93 Nordicca | 38,6 | - | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,8 | 25,4 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 35,9 | 27,3 | |||||
| Uniroyal WinterExpert | 36,9 | 26,1 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,8 | 25,4 | |||||
| Matador MP93 Nordicca | 37,8 | ||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP52 Classificação: Satisfatório | 3+ | 2 | 2- | 2 | |||
| Uniroyal WinterExpert Classificação: Satisfatório | 3+ | 3 | 1- | 2- | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Bom | 2- | 2 | 1- | 2 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||