Segmento
2. Kumho WinterCraft WP52 Médio-alto
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de Eua ( GoodYear ). Geralmente, GoodYear inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 94 %) do que Kumho ( 63 %). Neste caso particular, o GoodYear UltraGrip Performance 3 tem uma melhor classificação de 95 % em comparação com 55 % do Kumho WinterCraft WP52 . O primeiro teste de pneus de Kumho WinterCraft WP52 foi feito em 2022 , comparado com 2023 quando foi o GoodYear UltraGrip Performance 3 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste AUTOBILD 2024 245/45 R18 , onde tanto o WinterCraft WP52 como o UltraGrip Performance 3 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 94 % das dimensões Kumho WinterCraft WP52 tem a classificação de aderência em molhado B . A maioria ( 54 %) dos GoodYear UltraGrip Performance 3 tem também B classificações de humidade. Também sabemos onde WinterCraft WP52 é feito - Korea .
| # | Kumho WinterCraft WP52
| GoodYear UltraGrip Performance 3
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R0 - R21 | R14 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
2. Kumho WinterCraft WP52 Médio-alto
1. GoodYear UltraGrip Performance 3 Vencedor do teste2. Kumho WinterCraft WP52 Satisfatório
1. GoodYear UltraGrip Performance 3 Recomendado2. Kumho WinterCraft WP52 Suficiente
These tyres were tested together in 7 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Neve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Kumho WinterCraft WP52 Classificação: Bom | 2 | 2 | 2 | ||||
| Goodyear UltraGrip Performance 3 Classificação: Exemplar | 2+ | 2+ | 2+ | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP52 Classificação: Satisfatório | 3+ | 3 | 2+ | 3 | |||
| Goodyear UltraGrip Performance 3 Classificação: Exemplar | 2 | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Inverno | Molhado | Seco | Impacto ambiental | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1.7 | 2.1 | 2.2 | 1.7 | 2.7 | 1.6 | 1.3 |
| Kumho WinterCraft WP52 Classificação: Suficiente | 2.3 | 2.6 | 3.6 | 2.6 | 3.9 | 1.8 | 1.5 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 Classificação: Bom | 2.0 | 2.1 | 2.2 | 1.7 | 2.9 | 1.6 | 1.3 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34.6 | 28.9 | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 36.9 | 29.4 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kumho WinterCraft WP52 Classificação: Bom | |||||||
| GoodYear UltraGrip Performance 3 Classificação: Vencedor do teste | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kumho WinterCraft WP52 | |||||||
| GoodYear UltraGrip Performance 3 Classificação: Altamente recomendável | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 31,4 | 29,2 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 33,9 | 30,1 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||