• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Kumho Solus 4S HA32+ vs. Michelin CrossClimate 2

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de França ( Michelin ). Geralmente, Michelin allround pneus são ligeiramente melhor classificados ( 85 %) do que Kumho ( 55 %). Neste caso particular, o Michelin CrossClimate 2 tem uma melhor classificação de 91 % em comparação com 60 % do Kumho Solus 4S HA32+ . O primeiro teste de pneus de Kumho Solus 4S HA32+ foi feito em 2024 , comparado com 2021 quando foi o Michelin CrossClimate 2 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste AUTOBILD 2024 225/50 R17 , onde tanto o Solus 4S HA32+ como o CrossClimate 2 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões Kumho Solus 4S HA32+ tem a classificação de aderência em molhado B . A maioria ( 100 %) dos Michelin CrossClimate 2 tem também B classificações de humidade.

# Kumho Solus 4S HA32+
/60%
Michelin CrossClimate 2
/91%

Contribuir para a comparação

Kumho
Michelin
DimensõesR16 - R18 R15 - R21
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

2

Testes mútuos

AUTOBILD
Nome Distância de paragem em secoDistância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste36.850.5
Kumho Solus 4S HA32+42.557.9
Michelin CrossClimate 237.956.4
Mostrar detalhes do teste
ADAC
Nome Total de pontosImpacto ambientalSegurança na condução
Melhores valores em teste5.41.82.3
Kumho Solus 4S HA32+
Classificação: Bom
2.82.33
Michelin CrossClimate 2
Classificação: Bom
2.72.22.9
Mostrar detalhes do teste