Segmento
1. Kumho HA32 Solus 4S Médio-alto2. BFGoodrich G-Grip All Season 2 Médio-alto
| # | Kumho HA32 Solus 4S
| BFGoodrich G-Grip All Season 2
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R13 - R20 | R14 - R19 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Nossa comparação de hoje coloca dois pneus para todas as estações um contra o outro: o Kumho HA32 Solus 4S e o BFGoodrich G-Grip All Season 2. Criados pela Kumho e pela BFGoodrich respectivamente, esses pneus foram testados de ponta a ponta pela Autobild.
O Kumho HA32 Solus 4S, fabricado na China, se destaca impressionantemente com uma pontuação de 73% em nossa própria avaliação. Ele conquistou o décimo lugar tanto nos testes gerais quanto nos de 2020 da Autobild - sem dúvida um resultado melhor em um campo que consistia de 32 pneus. Entre suas forças notáveis estão a excelente quilometragem, o bom custo-benefício e a classificação de ruído exterior. O resumo do texto da Autobild elabora ainda mais sobre essas características, destacando suas boas características de direção em todas as condições climáticas, boa tração e curtas distâncias de frenagem na neve, além de uma dinâmica de manuseio bom em piso molhado e seco. Apesar dessas forças, vale ressaltar suas fraquezas, que incluem menor quilometragem, alta resistência ao rolamento e uma relação preço-desempenho apenas satisfatória.
Por outro lado, o BFGoodrich G-Grip All Season 2, indiscutivelmente o azarão nessa comparação, obteve uma classificação inferior de 48% em nossa avaliação. Esse pneu ficou em décimo segundo lugar no ranking da Autobild - uma posição respeitável dada a quantidade de concorrentes. Ele se destaca por seu ruído exterior, conforto e desempenho na neve, incluindo frenagem, curvas e manuseio. O resumo do texto reflete esses pontos fortes também: destacando uma tração excepcional na neve e no gelo, curtas distâncias de frenagem em piso seco, bom conforto de rolamento e uma resistência ao rolamento que economiza combustível. Sua principal falha é seu comportamento de subesterço em superfícies molhadas.
Em conclusão, a escolha entre o Kumho HA32 Solus 4S e o BFGoodrich G-Grip All Season 2 depende em grande parte das condições de direção e das expectativas específicas. Se uma quilometragem mais alta e menos ruído na estrada são prioridades, o Kumho Solus 4S pode ser a melhor escolha. Por outro lado, se alguém dirige frequentemente em gelo, neve, ou busca conforto, o BFGoodrich G-Grip All Season 2 se destaca. No entanto, ambos os pneus são bem vistos dentro do segmento allround, cada um oferecendo uma mistura única de características para atender a preferências diferentes.
1. Kumho HA32 Solus 4S Médio-alto2. BFGoodrich G-Grip All Season 2 Médio-alto
1. Kumho HA32 Solus 4S 10.78
1. BFGoodrich G-Grip All Season 2 Altamente recomendável2. Kumho HA32 Solus 4S Satisfatório
2. Kumho HA32 Solus 4S Satisfatório
These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 37,6 | 50 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 41,5 | 54,4 | |||||
| BFGoodrich G-Grip All Season 2 | 42 | 55,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Kumho HA32 Solus 4S Classificação: Satisfatório | 2 | 2 | 2+ | 3 | |||
| BFGoodrich G-Grip All Season 2 Classificação: Bom | 2- | 2 | 1 | 2 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 39,7 | 45 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 44,3 | 49,3 | |||||
| BFGoodrich G-Grip All Season 2 | 43,1 | 51 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||