• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Kumho Ecsta HS52 vs. Vredestein ULTRAC vs. Hankook Ventus Prime 4 vs. Michelin Primacy 4+

Visão geral dos testes mútuos

Detailed head-to-head comparison based on actual test results

General comparison
upper-middle
Kumho Ecsta HS52

Ecsta HS52

69%
R14 - R20
44 Tamanhos
9 Testes
Melhor: #2
Pior: #13
Média: 5.7
Mais recente: 2024
Best rating: Bom
premium
Vredestein ULTRAC

ULTRAC

16%
R15 - R21
69 Tamanhos
16 Testes
Melhor: #2
Pior: #20
Média: 7.3
Mais recente: 2025
Best rating: Altamente recomendável
Pior avaliação: Suficiente
premium
Hankook Ventus Prime 4

Ventus Prime 4

72%
R13 - R23
223 Tamanhos
12 Testes
Melhor: #2
Pior: #9
Média: 5.8
Mais recente: 2025
Best rating: Exemplar
Pior avaliação: Recomendado
premium
Michelin Primacy 4+

Primacy 4+

76%
R16 - R21
64 Tamanhos
13 Testes
Melhor: #1
Pior: #8
Média: 4.3
Mais recente: 2025
Best rating: Altamente recomendável
Pior avaliação: Bom

Testes usados na comparação (3)

Organização Temporada Ano Dimensão Ação
Autobild Autobild
Verão
2024 205/55 R16 Ver
ADAC ADAC
Verão
2024 215/55 R17 Ver
Autoklub ČR Autoklub ČR
Verão
2023 205/55 R16 Ver

Comparação de desempenho

Média de 3 testes

Desempenho em piso molhado
Kumho Ecsta HS52
73%
Kumho
Ecsta HS52
Vredestein ULTRAC
85%
Vredestein
ULTRAC
Hankook Ventus Prime 4
62%
Hankook
Ventus Prime 4
Michelin Primacy 4+
77%
Michelin
Primacy 4+
Frenagem úmida
Kumho Ecsta HS52
68%
Vredestein ULTRAC
70%
Hankook Ventus Prime 4
52%
Michelin Primacy 4+
77%
Melhor: Continental PremiumContact 7 (97.0%)
Manuseamento em piso molhado
Kumho Ecsta HS52
81%
Vredestein ULTRAC
78%
Hankook Ventus Prime 4
65%
Michelin Primacy 4+
77%
Melhor: Vredestein Ultrac (98.0%)
Curva em círculo molhado
Kumho Ecsta HS52
89%
Vredestein ULTRAC
82%
Hankook Ventus Prime 4
74%
Michelin Primacy 4+
78%
Melhor: Bridgestone Turanza T005 (100.0%)
Aquaplanagem longitudinal
Kumho Ecsta HS52
70%
Vredestein ULTRAC
95%
Hankook Ventus Prime 4
67%
Michelin Primacy 4+
79%
Melhor: Vredestein Ultrac (96.0%)
Aquaplanagem transversal
Kumho Ecsta HS52
59%
Vredestein ULTRAC
98%
Hankook Ventus Prime 4
50%
Michelin Primacy 4+
75%
Melhor: Dunlop SP Sport MAXX RT2 (100.0%)
Melhor na categoria: Vredestein Ultrac (92.6%)
Desempenho em piso seco
Kumho Ecsta HS52
86%
Kumho
Ecsta HS52
Vredestein ULTRAC
85%
Vredestein
ULTRAC
Hankook Ventus Prime 4
80%
Hankook
Ventus Prime 4
Michelin Primacy 4+
85%
Michelin
Primacy 4+
Travagem a seco
Kumho Ecsta HS52
81%
Vredestein ULTRAC
81%
Hankook Ventus Prime 4
81%
Michelin Primacy 4+
85%
Melhor: Continental PremiumContact 7 (96.7%)
Manuseamento a seco
Kumho Ecsta HS52
90%
Vredestein ULTRAC
88%
Hankook Ventus Prime 4
79%
Michelin Primacy 4+
85%
Melhor: Goodyear Efficient Grip Performance (100.0%)
Melhor na categoria: Goodyear Efficient Grip Performance (94.5%)
Conforto e ruído
Kumho Ecsta HS52
71%
Kumho
Ecsta HS52
Vredestein ULTRAC
79%
Vredestein
ULTRAC
Hankook Ventus Prime 4
65%
Hankook
Ventus Prime 4
Michelin Primacy 4+
81%
Michelin
Primacy 4+
Ruído externo
Kumho Ecsta HS52
71%
Vredestein ULTRAC
75%
Hankook Ventus Prime 4
77%
Michelin Primacy 4+
90%
Melhor: Sailun Atrezzo ZSR 2 (100.0%)
Ruído interno
Kumho Ecsta HS52
71%
Vredestein ULTRAC
82%
Hankook Ventus Prime 4
53%
Michelin Primacy 4+
71%
Melhor: Bridgestone Turanza 6 (100.0%)
Melhor na categoria: Nokian Wetproof (100.0%)
Economia
Kumho Ecsta HS52
74%
Kumho
Ecsta HS52
Vredestein ULTRAC
40%
Vredestein
ULTRAC
Hankook Ventus Prime 4
69%
Hankook
Ventus Prime 4
Michelin Primacy 4+
82%
Michelin
Primacy 4+
Resistência ao rolamento
Kumho Ecsta HS52
65%
Vredestein ULTRAC
56%
Hankook Ventus Prime 4
74%
Michelin Primacy 4+
72%
Melhor: Bridgestone Turanza T005 (100.0%)
Quilometragem
Kumho Ecsta HS52
83%
Vredestein ULTRAC
24%
Hankook Ventus Prime 4
63%
Michelin Primacy 4+
91%
Melhor: GoodYear Efficientgrip Performance 2 (100.0%)
Melhor na categoria: Goodyear Efficient Grip Performance 2 (100.0%)

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

View general comparison

Contribuir para a comparação