Segmento
1. Michelin Primacy 4 Prémio2. Michelin Primacy 4+ Prémio3. Kumho Ecsta HS51 Médio-alto
Comparação: Kumho Ecsta HS51 vs. Michelin Primacy 4 vs. Michelin Primacy 4+
Tabela de conteúdos:
| # | Kumho Ecsta HS51
| Michelin Primacy 4
| Michelin Primacy 4+
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|---|
 |  | | ||
| Dimensões | R14 - R18 | R14 - R23 | R16 - R21 | |
| Preço | ||||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Quando se trata de escolher pneus, a decisão pode parecer esmagadora devido à variedade de modelos e marcas disponíveis. Nesta comparação, estaremos analisando dois modelos: o Kumho Ecsta HS51 e o Michelin Primacy 4, que são ambos pneus de verão.
O Kumho Ecsta HS51, produzido na China, é um pneu de qualidade boa e acessível. Destacam-se suas excelentes características de manuseio em piso molhado e resistência à aquaplanagem, que foram destacadas em diversos testes de pneus. Ele também oferece bom custo-benefício, um fator importante ao procurar por novos pneus. Em termos de desempenho em testes de pneus, o Kumho Ecsta HS51 tende a se sair bem, com posições como 3º de 53 no teste da Autobild e 7º de 10 no teste da Teknikens. No entanto, ele foi substituído pelo modelo mais recente Ecsta HS52.
Por outro lado, o Michelin Primacy 4, fabricado na Espanha, Alemanha e Polônia, é um pneu de alta qualidade que oferece excelente frenagem em piso seco, conforto e manuseio em piso molhado como os pontos fortes mais mencionados. Sua qualidade superior e desempenho resultam em altas classificações, com uma pontuação de 89% em nossa avaliação. Seu desempenho em testes de pneus também reflete isso, liderando os testes da Teknikens e ADAC, e ficando em 2º no teste da Autozeitung. Este pneu é ótimo para aqueles que priorizam segurança e eficiência de combustível. Ele foi substituído pelo Michelin Primacy 4+.
Com base nos resultados dos testes, ambos os pneus têm seus pontos fortes. O Kumho Ecsta HS51 se destaca em condições molhadas, oferecendo excelente manuseio e resistência à aquaplanagem. No entanto, o Michelin Primacy 4 o supera em vários outros aspectos, como conforto, eficiência de combustível e frenagem em piso seco, tornando-o um pneu com desempenho geral melhor.
Em conclusão, se você tem um orçamento limitado ou dirige principalmente em condições chuvosas, o Kumho Ecsta HS51 pode ser uma boa opção para você. No entanto, se você precisa de um pneu versátil de alto desempenho e não se importa em gastar um pouco mais, o Michelin Primacy 4 pode ser uma escolha melhor. Para mais detalhes sobre esses pneus, você pode visitar as páginas dos fabricantes Kumho e Michelin.
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Michelin Primacy 4 Altamente recomendável2. Michelin Primacy 4+ Altamente recomendável3. Kumho Ecsta HS51 Exemplar
Pior classificação no teste
2. Michelin Primacy 4 Recomendado3. Kumho Ecsta HS51 Satisfatório
Molhado
(Classificação geral)Frenagem úmida
Aquaplanagem - longitudinal
Manuseamento em piso molhado
Aquaplanagem - cruz
Curva em círculo molhado
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
Comportamento em condução seca
Manuseamento a seco
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Conforto
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
1. Michelin Primacy 4 68 dB
Custos
(Classificação geral)Eficiência de combustível
Quilometragem
Resistência ao rolamento
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.
5
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Kumho Ecsta HS51 Classificação: Exemplar | 1- | 2+ | 2+ | ||||
| Michelin Primacy 4 Classificação: Bom | 2 | 2 | 1- | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,1 | 29,6 | |||||
| Kumho Ecsta HS51 | 34,8 | 30,4 | |||||
| Michelin Primacy 4 | 35,8 | 30,4 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | Conforto | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 61 | 11 | 12 | 1 | 6 | ||
| Kumho Ecsta HS51 | 45 | 24 | 13 | 2 | 6 | ||
| Michelin Primacy 4 | 61 | 24 | 17 | 10 | 10 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,2 | 1,7 | 2,1 | 1,0 | 1,2 | ||
| Kumho Ecsta HS51 Classificação: Satisfatório | 2,2 | 3,0 | 2,5 | 2,5 | 2,5 | ||
| Michelin Primacy 4 Classificação: Recomendado | 2,2 | 2,0 | 2,3 | 1,0 | 2,0 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 277 | 142 | 135 | ||||
| Kumho Ecsta HS51 | 181 | 73 | 108 | ||||
| Michelin Primacy 4 Classificação: - | 252 | 118 | 134 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
