Segmento
3. Yokohama W.drive V905 Médio-alto4. Uniroyal MS plus 77 Médio-alto5. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Médio-alto6. Kormoran Snowpro b2 Baixo custo7. Matador MP92 Sibir Snow Baixo custo
3. Yokohama W.drive V905 Médio-alto4. Uniroyal MS plus 77 Médio-alto5. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Médio-alto6. Kormoran Snowpro b2 Baixo custo7. Matador MP92 Sibir Snow Baixo custo
4. Uniroyal MS plus 77 11.21
1. Continental WinterContact TS 860 Extremamente positivo2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Extremamente positivo4. Uniroyal MS plus 77 Satisfatório5. Yokohama W.drive V905 Satisfatório6. Matador MP92 Sibir Snow Satisfatório
4. Uniroyal MS plus 77 Satisfatório5. Matador MP92 Sibir Snow Satisfatório6. Yokohama W.drive V905 Condicionalmente recomendada
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,2 | 25,9 | |||||
| Kormoran Snowpro b2 | 42,9 | - | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 32,5 | 28,7 | |||||
| Yokohama W.drive V905 | 34,7 | 28,3 | |||||
| Uniroyal MS plus 77 | 36 | 28,1 | |||||
| Matador MP92 Sibir Snow | 38,4 | - | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,1 | 25,9 | |||||
| Continental WinterContact TS 860 | 33,5 | 27,5 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 36,8 | 27,7 | |||||
| Kormoran Snowpro b2 | 48,6 | - | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 43,4 | 28,1 | |||||
| Yokohama W.drive V905 | 42,6 | 29,4 | |||||
| Uniroyal MS plus 77 | 41,7 | 28,6 | |||||
| Matador MP92 Sibir Snow | 43,1 | 28,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||