Segmento
1. Yokohama Bluearth AE-50 Médio-alto2. Kormoran Gamma B2 Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Polônia ( Kormoran ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Yokohama ). Kormoran é uma marca que pertence ao grupo Michelin . Geralmente, Yokohama verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 58 %) do que Kormoran ( 0 %). Mas quando se trata de comparar Kormoran Gamma B2 e Yokohama Bluearth AE-50 , a classificação é a mesma - 0 %. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2016 205/55 R16 , onde tanto o Gamma B2 como o Bluearth AE-50 foram testados.
| # | Kormoran Gamma B2
| Yokohama Bluearth AE-50
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R15 - R18 | R14 - R19 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Yokohama Bluearth AE-50 Médio-alto2. Kormoran Gamma B2 Baixo custo
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,6 | 27 | |||||
| Kormoran Gamma B2 | 36,6 | 37,3 | |||||
| Yokohama Bluearth AE-50 | 36,4 | 30,5 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||