4 lojas, 0 produtos

Comparação: Kleber KRISALP HP3 vs. Barum Polaris 5 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Bridgestone Blizzak LM-005

Tabela de conteúdos:

Resumo
Molhado
Seco
Neve
Gelo
Custos
Testes mútuos
Comprar %

#	Kleber KRISALP HP3 /77%	Barum Polaris 5 /63%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%	Bridgestone Blizzak LM-005 /82%

Dimensões	R14 - R20	R13 - R19	R14 - R19	R14 - R22
Preço	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços
Remover	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação

Segmento

1. Bridgestone Blizzak LM-005 Prémio

2. Kleber KRISALP HP3 Médio-alto

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Médio-alto

4. Barum Polaris 5 Baixo custo

Número de tamanhos disponíveis

1. Bridgestone Blizzak LM-005 213

2. Kleber KRISALP HP3 113

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

4. Barum Polaris 5 76

Número de testes

1. Bridgestone Blizzak LM-005 49x

2. Kleber KRISALP HP3 28x

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

4. Barum Polaris 5 13x

Melhor posição no teste

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Bridgestone Blizzak LM-005 1.

3. Kleber KRISALP HP3 2.

4. Barum Polaris 5 9.

Pior posição no teste

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

2. Bridgestone Blizzak LM-005 15.

3. Kleber KRISALP HP3 16.

4. Barum Polaris 5 26.

Posição média nos testes

1. Bridgestone Blizzak LM-005 3.2

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

3. Kleber KRISALP HP3 8.04

4. Barum Polaris 5 15.15

Ano do último teste

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Kleber KRISALP HP3 2025

3. Bridgestone Blizzak LM-005 2024

4. Barum Polaris 5 2023

Melhor classificação no teste

1. Kleber KRISALP HP3 Exemplar

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Extremamente positivo

3. Bridgestone Blizzak LM-005 Extremamente positivo

4. Barum Polaris 5 Bom

Pior classificação no teste

1. Kleber KRISALP HP3 Bom

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bom

3. Bridgestone Blizzak LM-005 Condicionalmente recomendada

4. Barum Polaris 5 Suficiente

Molhado

(Classificação geral)

Bridgestone
Blizzak LM-005

88%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

74%

Kleber
KRISALP HP3

73%

Barum
Polaris 5

63%

Frenagem úmida

1. Bridgestone Blizzak LM-005 97%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 64%

3. Kleber KRISALP HP3 64%

4. Barum Polaris 5 58%

Aquaplanagem - cruz

1. Bridgestone Blizzak LM-005 84%

2. Kleber KRISALP HP3 80%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 81%

4. Barum Polaris 5 65%

Aquaplanagem - longitudinal

1. Kleber KRISALP HP3 84%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 84%

3. Bridgestone Blizzak LM-005 82%

4. Barum Polaris 5 62%

Manuseamento em piso molhado

1. Bridgestone Blizzak LM-005 86%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 75%

3. Kleber KRISALP HP3 67%

4. Barum Polaris 5 63%

Curva em círculo molhado

1. Bridgestone Blizzak LM-005 89%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 69%

3. Kleber KRISALP HP3 69%

4. Barum Polaris 5 69%

Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue

1. Bridgestone Blizzak LM-005 A

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

3. Barum Polaris 5 C

4. Kleber KRISALP HP3 ?

Neve

(Classificação geral)

Bridgestone
Blizzak LM-005

85%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

85%

Kleber
KRISALP HP3

81%

Barum
Polaris 5

74%

Tracção na neve

1. Bridgestone Blizzak LM-005 85%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 82%

3. Kleber KRISALP HP3 78%

4. Barum Polaris 5 75%

Travagem de neve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 90%

2. Kleber KRISALP HP3 88%

3. Bridgestone Blizzak LM-005 78%

4. Barum Polaris 5 74%

Manipulação da neve

1. Bridgestone Blizzak LM-005 94%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 83%

3. Kleber KRISALP HP3 78%

4. Barum Polaris 5 78%

Encanto da neve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 86%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 83%

3. Kleber KRISALP HP3 82%

4. Barum Polaris 5 72%

Seco

(Classificação geral)

Bridgestone
Blizzak LM-005

77%

Barum
Polaris 5

71%

Kleber
KRISALP HP3

69%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

66%

Travagem a seco

1. Kleber KRISALP HP3 70%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 70%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 68%

4. Barum Polaris 5 63%

Manuseamento a seco

1. Bridgestone Blizzak LM-005 85%

2. Barum Polaris 5 78%

3. Kleber KRISALP HP3 69%

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 64%

Conforto

(Classificação geral)

Kleber
KRISALP HP3

80%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

75%

Bridgestone
Blizzak LM-005

74%

Barum
Polaris 5

67%

Ruído exterior

1. Kleber KRISALP HP3 81%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 82%

3. Bridgestone Blizzak LM-005 77%

4. Barum Polaris 5 72%

Conforto

1. Kleber KRISALP HP3 83%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 74%

3. Bridgestone Blizzak LM-005 69%

4. Barum Polaris 5 69%

Ruído exterior que acede ao rótulo UE

1. Kleber KRISALP HP3 ?

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

3. Bridgestone Blizzak LM-005 ?

4. Barum Polaris 5 ?

Custos

(Classificação geral)

Barum
Polaris 5

79%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

71%

Kleber
KRISALP HP3

69%

Bridgestone
Blizzak LM-005

66%

Quilometragem

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 75%

2. Kleber KRISALP HP3 69%

3. Barum Polaris 5 70%

4. Bridgestone Blizzak LM-005 60%

Preço/valor

1. Barum Polaris 5 86%

2. Kleber KRISALP HP3 74%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 66%

4. Bridgestone Blizzak LM-005 61%

Resistência ao rolamento

1. Barum Polaris 5 82%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 79%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 71%

4. Kleber KRISALP HP3 63%

Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue

1. Bridgestone Blizzak LM-005 C

2. Barum Polaris 5 E

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

4. Kleber KRISALP HP3 ?

Gelo

(Classificação geral)

Barum
Polaris 5

82%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80.5%

Bridgestone
Blizzak LM-005

80.7%

Kleber
KRISALP HP3

77.7%

Contribuir para a comparação

Fazer

Modelo

Mutual tests available

These tyres were tested together in 11 test(s). click to view detailed head-to-head results.

Testes mútuos

AUTOBILD Teste de pneus de inverno 2024 205/55 R16

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	2+	2+	1	2+
Kleber Krisalp HP3 Classificação: Bom	2	2-	2	2
Barum Polaris 5 Classificação: Satisfatório	3	3+	3	2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Bom	2	2-	2	2
Mostrar detalhes do teste

AUTOBILD Teste de pneus de inverno 2024 205/55 R16

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	34.6	28.9
Kleber Krisalp HP3	37.8	29.3
Barum Polaris 5	37.7	30.0
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	37.5	29.4
Mostrar detalhes do teste

ADAC Teste de pneus de inverno 2023 205/60 R16

Nome	Impacto ambiental	Segurança na condução
Melhores valores em teste	2	2.1
Kleber KRISALP HP3 Classificação: Satisfatório	2.4	3
Barum Polaris 5 Classificação: Satisfatório	2.3	3.4
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Satisfatório	2.4	2.7
Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Bom	3.1	2.1
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2023 225/45 R18

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	2+	2+	1	2+
Kleber KRISALP HP3 Classificação: Satisfatório	2-	2-	1-	2-
Barum Polaris 5 Classificação: Satisfatório	2-	2	2+	1-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Bom	2	2-	1-	2
Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Satisfatório	1-	2	2-	3+
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2023 225/45 R18

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	31,4	29,2
Kleber Krisalp HP3	35,1	29,3
Barum Polaris 5	35,6	31,0
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,2	29,3
Bridgestone Blizzak LM-005	31,4	30,9
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2022 215/55 R17

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	32,8	25,4
Kleber KRISALP HP3	37,3	25,5
Barum Polaris 5	37,5	26,9
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,8	25,4
Bridgestone Blizzak LM-005	32,8	26,3
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2021 205/55 R16

Nome	Molhado	Seco	Neve	Resistência ao rolamento	Vestir
Melhores valores em teste	2+	2+	1	2+	1
Kleber KRISALP HP3 Classificação: Exemplar	2-	2	2+	3+	2
Barum Polaris 5 Classificação: Satisfatório	3+	3+	2+	1-	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Satisfatório	2	3+	1-	3+	2
Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Bom	1-	2	1	2	2+
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2021 205/55 R16

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	32,1	27,3
Kleber KRISALP HP3	35,6	28,4
Barum Polaris 5	36,1	28,8
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,6	27,9
Bridgestone Blizzak LM-005	32,1	28,1
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2020 245/45 R18

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	2+	1-	2+	1-
Kleber KRISALP HP3 Classificação: Exemplar	2	2	2+	2+
Barum Polaris 5 Classificação: Bom	2-	2	2	2-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Exemplar	2	2	2+	2+
Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Exemplar	2+	2+	1-	2
Mostrar detalhes do teste