Segmento
1. Bridgestone Turanza T005 Prémio2. Kleber Dynaxer UHP Médio-alto
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de França ( Kleber ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ). Kleber é uma marca que pertence ao grupo Michelin . Geralmente, Bridgestone verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 84 %) do que Kleber ( 56 %). Neste caso particular, o Bridgestone Turanza T005 tem uma melhor classificação de 88 % em comparação com 43 % do Kleber Dynaxer UHP . O primeiro teste de pneus de Kleber Dynaxer UHP foi feito em 2019 , comparado com 2018 quando foi o Bridgestone Turanza T005 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2019 225/45 R17 , onde tanto o Dynaxer UHP como o Turanza T005 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo.
| # | Kleber Dynaxer UHP
| Bridgestone Turanza T005
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R17 - R20 | R14 - R23 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Bridgestone Turanza T005 Prémio2. Kleber Dynaxer UHP Médio-alto
1. Bridgestone Turanza T005 Exemplar2. Kleber Dynaxer UHP Satisfatório
2. Kleber Dynaxer UHP Satisfatório
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 1 | 1 | ||||
| Kleber Dynaxer UHP Classificação: Satisfatório | 3+ | 2 | 2 | ||||
| Bridgestone Turanza T005 Classificação: Bom | 2+ | 2- | 2+ | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,2 | 28,7 | |||||
| Kleber Dynaxer UHP | 35,9 | 32,1 | |||||
| Bridgestone Turanza T005 | 35,6 | 30,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||