Segmento
1. Dunlop SP Sport MAXX RT2 Prémio2. Kleber Dynaxer HP4 Médio-alto3. Cooper Zeon CS8 Médio-alto4. Semperit Speed-Life 3 Baixo custo5. Sava Intensa UHP 2 Baixo custo
Comparação: Kleber Dynaxer HP4 vs. Semperit Speed-Life 3 vs. Cooper Zeon CS8 vs. Sava Intensa UHP 2 vs. Dunlop SP Sport MAXX RT2
Nesta análise comparativa, focamos em dois pneus de verão, o Kleber Dynaxer HP4 e o Semperit Speed-Life 3. Ambos os pneus foram submetidos a testes rigorosos, nos quais várias forças e fraquezas foram reveladas.
O Kleber Dynaxer HP4 é avaliado em 82% pela nossa equipe. Sua força está no conforto e baixo nível de ruído exterior. Ele se saiu bem em superfícies secas e também é eficiente, com baixo consumo de combustível. Uma das características notáveis deste pneu é sua amigabilidade ao meio ambiente, que foi particularmente destacada durante o teste Autobild 2024. O Dynaxer HP4 classificou-se em 14º lugar entre 53 pneus, no entanto, apresentou problemas em superfícies molhadas nos testes Autobild 2024 e ADAC 2021.
Por outro lado, o Semperit Speed-Life 3 possui uma classificação de 65%. Seu modelo anterior sendo o Semperit Speed-Life indica que é um desenvolvimento adicional de uma linha existente. O pneu se destaca particularmente em condições molhadas, como demonstraram os testes da Autobild e ADAC em 2021, classificando este pneu em 12º lugar entre 53 e em 10º lugar entre 17, respectivamente. Suas fraquezas em superfícies secas e desempenho ambiental foram marcados nos resultados dos testes.
Quando se trata da quilometragem, o desgaste maior dos pneus Kleber Dynaxer HP4 no teste ADAC 2021 e o bom desempenho no teste Autobild 2024 são perceptíveis. Contrariamente, o Semperit Speed-Life 3 mostrou resistência elogiável ao desgaste nos testes ADAC 2021.
Em conclusão, embora ambos os pneus tenham suas próprias forças e fraquezas, o Kleber Dynaxer HP4 se destaca em conforto, baixo ruído e eficiência de combustível, mas enfrenta dificuldades em superfícies molhadas. O Semperit Speed-Life 3, no entanto, recebe altas notas em superfícies molhadas e resistência ao desgaste dos pneus, mas carece de desempenho em superfícies secas e impacto ambiental. Portanto, a escolha entre os dois dependerá em grande parte de suas preferências de direção e requisitos.
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
2. Kleber Dynaxer HP4 11.583. Sava Intensa UHP 2 13.334. Semperit Speed-Life 3 18.075. Cooper Zeon CS8 19.71
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Dunlop SP Sport MAXX RT2 Altamente recomendável2. Kleber Dynaxer HP4 Altamente recomendável3. Semperit Speed-Life 3 Exemplar4. Cooper Zeon CS8 Satisfatório5. Sava Intensa UHP 2 Satisfatório
Pior classificação no teste
2. Dunlop SP Sport MAXX RT2 Ainda recomendado3. Sava Intensa UHP 2 Ainda recomendado4. Kleber Dynaxer HP4 Condicionalmente recomendada5. Cooper Zeon CS8 Suficiente
Molhado
(Classificação geral)Aquaplanagem - longitudinal
Frenagem úmida
Aquaplanagem - cruz
Manuseamento em piso molhado
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
1. Cooper Zeon CS8 70 dB
Custos
(Classificação geral)Quilometragem
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 6 test(s). click to view detailed head-to-head results.
6
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 35,4 | 25,8 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 | 37,4 | 28,8 | |||||
| Semperit Speed-Life 3 | 39,0 | 28,8 | |||||
| Cooper Zeon CS8 | 38,9 | 33,0 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Impacto ambiental | Segurança na condução | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,3 | 1,8 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 Classificação: Bom | 2,1 | 2,8 | |||||
| Semperit Speed-Life 3 Classificação: Bom | 2,6 | 2,8 | |||||
| Cooper Zeon CS8 Classificação: Suficiente | 3,3 | 3,6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Kleber Dynaxer HP4 Classificação: Satisfatório | 2,7 | 1,5 | 2,8 | 1,5 | 1,9 | ||
| Semperit Speed-Life 3 Classificação: Satisfatório | 3,3 | 3,4 | 2,8 | 2,0 | 1,8 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Kleber Dynaxer HP4 Classificação: Satisfatório | 2- | 2 | 2- | ||||
| Semperit Speed-Life 3 Classificação: Exemplar | 1- | 2- | 2 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,1 | 29,6 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 | 36,2 | 31,6 | |||||
| Semperit Speed-Life 3 | 37,7 | 30,0 | |||||
| Cooper Zeon CS8 | 38,0 | 34,5 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,0 | 1,5 | 2,6 | 1,5 | |||
| Kleber Dynaxer HP4 Classificação: Satisfatório | 3,1 | 2,3 | 2,9 | 2,5 | |||
| Semperit Speed-Life 3 Classificação: Satisfatório | 2,0 | 2,9 | 2,9 | 1,5 | |||
| Sava Intensa UHP 2 Classificação: Satisfatório | 3,1 | 2,0 | 2,6 | 2,5 | |||
| Dunlop SP Sport MAXX RT2 Classificação: Satisfatório | 2,8 | 1,8 | 2,8 | 2,5 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
