• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Kenda Wintergen 2 KR501 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Continental WinterContact TS 870 P vs. Fulda Kristall Control HP2

# Kenda Wintergen 2 KR501
/7%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
/81%
Continental WinterContact TS 870 P
/93%
Fulda Kristall Control HP2
/64%

Contribuir para a comparação

Kenda
BFGoodrich
Continental
Fulda
DimensõesR13 - R20 R14 - R19 R16 - R22 R15 - R19
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparaçãoRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Mutual tests available

These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.

4

Testes mútuos

Autobild
Nome Molhado
Melhores valores em teste32.6
Kenda Wintergen 2 KR50138.8
BFGoodrich G-FORCE WINTER 236.027.3
Continental WinterContact TS 870 P35.628.0
Fulda Kristall Control HP236.928.0
Mostrar detalhes do teste
AUTOBILD
Nome Distância de paragem em piso molhadoDistância de paragem na neve
Melhores valores em teste34.628.9
Kenda Wintergen 2 KR50143.7-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 237.529.4
Fulda Kristall Control HP238.629.6
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome Distância de paragem em piso molhadoDistância de paragem na neve
Melhores valores em teste31,429,2
Kenda Wintergen 2 KR50140,9-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,229,3
Continental WinterContact TS 870 P34,930,5
Fulda Kristall Control HP237,430,7
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome Distância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste32,8
Kenda Wintergen 2 KR50141,1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,825,4
Continental WinterContact TS 870 P34,625,5
Fulda Kristall Control HP236,826,3
Mostrar detalhes do teste