Segmento
1. Vredestein Quatrac Pro+ Prémio2. Kenda Kenetica 4S SUV Baixo custo
Comparação: Kenda Kenetica 4S SUV vs. Vredestein Quatrac Pro+
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Taiwan ( Kenda ) com um pneu de um fabricante de Holanda ( Vredestein ). Geralmente, Vredestein allround pneus são ligeiramente melhor classificados ( 69 %) do que Kenda ( 0 %). Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2023 235/65 R17 , onde tanto o Kenetica 4S SUV como o Quatrac Pro+ foram testados.
| # | Kenda Kenetica 4S SUV
| Vredestein Quatrac Pro+
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R17 - R22 | ||
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
Pior classificação no teste
Molhado
(Classificação geral)Frenagem úmida
Curva em círculo molhado
Aquaplanagem - cruz
Manuseamento em piso molhado
Aquaplanagem - longitudinal
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Neve
(Classificação geral)Tracção na neve
Manipulação da neve
Conforto
(Classificação geral)Conforto
Ruído exterior
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
Manuseamento a seco
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Testes mútuos
| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kenda Kenetica 4S SUV Classificação: Não recomendado | |||||||
| Vredestein Quatrac Pro+ Classificação: Bom | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
