Segmento
1. Michelin PILOT ALPIN 5 Prémio2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Médio-alto3. Infinity Ecozen Baixo custo4. Fulda Kristall Control HP2 Baixo custo5. Sava Eskimo HP2 Baixo custo
1. Michelin PILOT ALPIN 5 Prémio2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Médio-alto3. Infinity Ecozen Baixo custo4. Fulda Kristall Control HP2 Baixo custo5. Sava Eskimo HP2 Baixo custo
4. Sava Eskimo HP2 15.475. Infinity Ecozen 32.25
1. Fulda Kristall Control HP2 Exemplar2. Michelin PILOT ALPIN 5 Exemplar3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Extremamente positivo4. Sava Eskimo HP2 Satisfatório
3. Sava Eskimo HP2 Satisfatório4. Fulda Kristall Control HP2 Satisfatório
These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32.6 | ||||||
| Infinity EcoZen | 43.3 | ||||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 36.0 | 27.3 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 36.9 | 28.0 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 37.9 | 28.1 | |||||
| Michelin Pilot Alpin 5 | 33.2 | 27.8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34.6 | 28.9 | |||||
| Infinity Ecozen | 37.6 | 41.0 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 37.5 | 29.4 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 38.6 | 29.6 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 39.5 | 29.6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem no gelo | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 13,9 | 14,8 | 16,4 | ||||
| Infinity Ecozen | 16,2 | 16,7 | 24,7 | ||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 15,1 | 15,9 | 23,3 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||