Segmento
1. Dunlop SP Sport MAXX RT2 Prémio2. Firestone Roadhawk Médio-alto3. Kumho Ecsta PS71 Médio-alto4. Imperial EcoSport 2 Baixo custo5. Linglong Sport Master Baixo custo
Comparação: Imperial EcoSport 2 vs. Linglong Sport Master vs. Dunlop SP Sport MAXX RT2 vs. Firestone Roadhawk vs. Kumho Ecsta PS71
Tabela de conteúdos:
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Kumho Ecsta PS71 Altamente recomendável2. Dunlop SP Sport MAXX RT2 Altamente recomendável3. Firestone Roadhawk Exemplar4. Linglong Sport Master Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Dunlop SP Sport MAXX RT2 Ainda recomendado2. Firestone Roadhawk Condicionalmente recomendada3. Kumho Ecsta PS71 Condicionalmente recomendada4. Linglong Sport Master Suficiente
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32.8 | 25.2 | |||||
| Imperial EcoSport 2 | 38.6 | 33 | |||||
| Linglong Sport Master | 33.9 | 25.2 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 58.1 | 24.8 | |||||
| Imperial EcoSport 2 | 72.3 | 31.7 | |||||
| Linglong Sport Master | 60.2 | 25.8 | |||||
| Dunlop SP Sport MAXX RT2 | 61.8 | 27 | |||||
| Firestone Roadhawk | 67.7 | 30.9 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 61.7 | 26.6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
