4 lojas, 0 produtos

Comparação: Hankook Winter i*cept RS2 W452 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Tabela de conteúdos:

Resumo
Molhado
Seco
Neve
Gelo
Custos
Testes mútuos
Dimensões e preços
Comprar %

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Hankook ) com um pneu de um fabricante de Eua ( BFGoodrich ). BFGoodrich é uma marca que pertence ao grupo Michelin . Geralmente, Hankook inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 83 %) do que BFGoodrich ( 75 %). O primeiro teste de pneus de Hankook Winter i*cept RS2 W452 foi feito em 2016 , comparado com 2017 quando foi o BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2021 205/55 R16 , onde tanto o Winter i*cept RS2 W452 como o G-FORCE WINTER 2 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 90 % de Hankook Winter i*cept RS2 W452 tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 100 % de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 tem a classificação B . Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o Winter i*cept RS2 W452 é feito em Korea e o G-FORCE WINTER 2 é feito em România/Polônia .

#	Hankook Winter i*cept RS2 W452 /0%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%

Dimensões	R13 - R17	R14 - R19
Preço	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços
Remover	Retirar da comparação	Retirar da comparação

Segmento

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Prémio

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Médio-alto

Número de tamanhos disponíveis

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 88

Número de testes

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 21x

Melhor posição no teste

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 2.

Pior posição no teste

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 20.

Posição média nos testes

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 7.1

Ano do último teste

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 2020

Melhor classificação no teste

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Altamente recomendável

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Extremamente positivo

Pior classificação no teste

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bom

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Satisfatório

Seco

(Classificação geral)

Hankook
Winter i*cept RS2 W452

77%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

68%

Travagem a seco

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 80%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 72%

Manuseamento a seco

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 74%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 64%

Neve

(Classificação geral)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

89%

Hankook
Winter i*cept RS2 W452

82%

Tracção na neve

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 88%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 84%

Travagem de neve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 94%

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 87%

Manipulação da neve

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 97%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 92%

Encanto da neve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 86%

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 56%

Molhado

(Classificação geral)

Hankook
Winter i*cept RS2 W452

83%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

81%

Frenagem úmida

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 85%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 72%

Aquaplanagem - cruz

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 84%

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 78%

Curva em círculo molhado

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 86%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 79%

Aquaplanagem - longitudinal

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 90%

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 88%

Manuseamento em piso molhado

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 80%

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 81%

Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 C

Conforto

(Classificação geral)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

82%

Hankook
Winter i*cept RS2 W452

80%

Ruído exterior

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 87%

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 80%

Conforto

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 80%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 78%

Ruído exterior que acede ao rótulo UE

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 ?

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

Custos

(Classificação geral)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

73%

Hankook
Winter i*cept RS2 W452

70%

Resistência ao rolamento

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 69%

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 64%

Quilometragem

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 75%

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 71%

Preço/valor

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 76%

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 76%

Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 E

Gelo

(Classificação geral)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80.5%

Hankook
Winter i*cept RS2 W452

79%

Contribuir para a comparação

Fazer

Modelo

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.

Testes mútuos

Autobild Teste de pneus de inverno 2021 205/55 R16

Nome	Molhado	Seco	Neve	Resistência ao rolamento	Vestir
Melhores valores em teste	2+	2+	1	2+	1
Hankook Winter icept RS2 W452 Classificação: Bom*	1-	2	1-	2	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Satisfatório	2	3+	1-	3+	2
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2021 205/55 R16

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	32,1	27,3
Hankook Winter i*cept RS2 W452	33,4	28,2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,6	27,9
Mostrar detalhes do teste

Használtautó.hu Teste de pneus de inverno 2020 205/55 R16

Nome	Distância de paragem em seco	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem no gelo
Melhores valores em teste	13,9	14,8	16,4
Hankook Winter i*cept RS2 W452	14,6	15,8	22
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	15,1	15,9	23,3
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2019 225/45 R17

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	2+	2+	1	2+
Hankook Winter icept RS2 W452 Classificação: Bom*	2-	2-	1	2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Bom	2+	2-	1-	2
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2017 225/50 R17

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	32,2	25,9
Hankook Winter i*cept RS2 W452	35,9	28,6
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,1	25,9
Mostrar detalhes do teste

Comparação: Hankook Winter i*cept RS2 W452 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Contribuir para a comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

Testes mútuos

Verão

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Inverno

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Allround

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas