Estes pneus foram testados juntos em 4 teste(s) com dados detalhados de desempenho. esta página mostra uma comparação abrangente baseada em resultados reais de testes diretos, em vez de classificações gerais.
Você pode explorar comparações disciplina por disciplina, visualizar o gráfico em teia, verificar diferenças de preço e ver quais testes foram usados para esta análise. Ou veja a comparação geral →
Detailed head-to-head comparison based on actual test results
Hankook Ventus S1 evo3 K127:
Este pneu possui uma classificação geral de 87% e é conhecido por seu desempenho relativamente bom em vários testes. No teste AutoMotorSport, ele ocupa a 3ª posição entre 10 pneus, com as melhores características sendo mudança de faixa seca, frenagem em piso molhado e manuseio em piso molhado. No entanto, ele tem algumas fraquezas, como resistência à aquaplanagem, aderência reduzida em curvas secas e resposta de direção lenta. No teste Automotorsport 2022, ele foi elogiado por freagem muito curta em asfalto molhado e comportamento seguro e previsível em curvas molhadas. Infelizmente, sofre com ruído de desgaste perceptível.
Nokian Powerproof:
Este pneu possui uma classificação geral de 85% e também tem um desempenho bastante bom em vários testes. No teste AutoMotorSport, ele ocupa a 6ª posição entre 10 pneus, com sua melhor característica sendo resposta de direção seca. No teste Automotorsport 2022, ele foi elogiado por manuseio neutro e previsível, mas ainda ágil e controlável em superfícies molhadas, e desempenho preciso e fácil de controlar em curvas secas. No entanto, ele tem uma fraqueza na segurança contra aquaplanagem e exibe nível baixo de ruído de rolamento e desgaste.
Comparar suas posições em testes mútuos pode nos dar uma melhor compreensão de seu desempenho geral. No teste Autozeitung, o Hankook Ventus S1 evo3 K127 ocupa a 9ª posição e o Nokian Powerproof a 6ª posição entre 10 pneus. No teste Autobild (com 50 pneus), o Hankook ocupa a 10ª posição, enquanto o Nokian ocupa a 2ª posição, se destacando na frenagem em piso molhado. No teste ADAC, o Hankook ocupa a 14ª posição e o Nokian a 11ª posição entre 16 pneus, sendo elogiado por seu desempenho em ruído e ruído interno.
Veredicto:
No geral, tanto o Hankook Ventus S1 evo3 K127 quanto o Nokian Powerproof têm seus pontos fortes e fracos. O Hankook Ventus S1 evo3 K127 tem um desempenho melhor em mudança de faixa seca, frenagem em piso molhado e manuseio em piso molhado, mas tem dificuldades com resistência à aquaplanagem e aderência em curvas. Por outro lado, o Nokian Powerproof se destaca na resposta de direção seca e manuseio em piso molhado, mas tem uma fraqueza na segurança contra aquaplanagem. Com base em suas posições em testes mútuos, o Nokian Powerproof parece ter um desempenho geral melhor do que o Hankook Ventus S1 evo3 K127. No entanto, a escolha entre os dois depende em grande parte das preferências e prioridades dos motoristas. Para obter mais informações sobre cada pneu, visite as páginas dos fabricantes Hankook e Nokian.
Média de 4 testes
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Nokian Powerproof
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Nokian Powerproof
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Nokian Powerproof
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Nokian Powerproof
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Nokian Powerproof
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Nokian Powerproof
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Nokian Powerproof
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Nokian Powerproof
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Nokian Powerproof
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Nokian Powerproof
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Nokian Powerproof
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Nokian Powerproof
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Nokian Powerproof
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Nokian Powerproof
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Nokian Powerproof
Comparação visual de todas as categorias de desempenho dos testes mútuos.
Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.