Segmento
2. Kumho Ecsta HS51 Médio-alto
| # | Hankook Ventus Prime3 K125
| Kumho Ecsta HS51
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R15 - R20 | R14 - R18 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Vamos comparar dois pneus de verão populares: o Hankook Ventus Prime3 K125 e o Kumho Ecsta HS51. Estes dois modelos foram substituídos respectivamente pelo Hankook Ventus Prime 4 e pelo Kumho Ecsta HS52, com as versões mais recentes herdando os pontos fortes dos modelos anteriores enquanto buscam abordar suas limitações.
Decisões de fabricação enxuta levaram a Hankook a produzir seus pneus Ventus Prime3 K125 na Hungria (HU), enquanto a Kumho fabrica seus pneus Ecsta HS51 na China (CN).
Em nossa avaliação interna, o Hankook Ventus Prime3 K125 obteve 77%, superando os 50% de avaliação do Kumho Ecsta HS51, sugerindo desempenho e qualidade superiores.
Desempenhos nos Testes
No teste da Autobild, que incluiu 50 pneus, o Ventus Prime3 K125 conquistou um forte segundo lugar, se destacando especialmente em frenagem e condução em piso seco, bem como em frenagem em piso molhado. O Ecsta HS51, por outro lado, ficou na 17ª posição, mas brilhou em categorias como aquaplanagem (tanto transversal quanto longitudinal) e relação preço-valor, além de condução em piso molhado e guia lateral.
No teste da ADAC, que contou com 16 pneus, o Ventus Prime3 K125 ficou em quinto lugar, se destacando em curvas de círculo molhado e frenagem em piso seco. O Ecsta HS51 garantiu a oitava posição, mostrando forte desempenho em aquaplanagem (transversal e longitudinal), eficiência de combustível, ruído externo e curvas de círculo molhado.
Por fim, o teste da Teknikens, que envolveu 10 pneus, classificou o Ventus Prime3 K125 em sexto lugar e o Ecsta HS51 em sétimo lugar.
Resumo
Em resumo, o Hankook Ventus Prime3 K125 oferece uma frenagem e condução em piso seco superiores, assim como frenagem em piso molhado, obtendo consistentemente classificações mais altas nos testes. Enquanto isso, o Kumho Ecsta HS51 se destaca em categorias como aquaplanagem e eficiência de combustível, oferecendo bom custo-benefício. Ambos os pneus servem como opções confiáveis de pneus de verão, projetados com pontos fortes específicos para atender diferentes tipos de motoristas.
2. Kumho Ecsta HS51 Médio-alto
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Exemplar2. Kumho Ecsta HS51 Exemplar
1. Kumho Ecsta HS51 Satisfatório2. Hankook Ventus Prime3 K125 Condicionalmente recomendada
These tyres were tested together in 9 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 Classificação: Bom | 1- | 1- | 3+ | ||||
| Kumho Ecsta HS51 Classificação: Exemplar | 1- | 2+ | 2+ | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,1 | 29,6 | |||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 | 34,1 | 29,6 | |||||
| Kumho Ecsta HS51 | 34,8 | 30,4 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,8 | 1,4 | 2,7 | 0,6 | |||
| Hankook Ventus Prime3 K125 Classificação: Satisfatório | 2,7 | 1,5 | 2,9 | 2,5 | |||
| Kumho Ecsta HS51 Classificação: Satisfatório | 2,2 | 2,6 | 2,8 | 2,0 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | Conforto | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 61 | 11 | 12 | 1 | 6 | ||
| Hankook Ventus Prime3 K125 | 49 | 23 | 12 | 7 | 7 | ||
| Kumho Ecsta HS51 | 45 | 24 | 13 | 2 | 6 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,2 | 1,7 | 2,1 | 1,0 | 1,2 | ||
| Hankook Ventus Prime3 K125 Classificação: Satisfatório | 2,4 | 2,7 | 2,6 | 2,0 | 2,0 | ||
| Kumho Ecsta HS51 Classificação: Satisfatório | 2,2 | 3,0 | 2,5 | 2,5 | 2,5 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,0 | 1,6 | 3,0 | 1,0 | 1,7 | ||
| Hankook Ventus Prime3 K125 Classificação: Bom | 2,5 | 1,6 | 3,4 | 2,5 | 2,1 | ||
| Kumho Ecsta HS51 Classificação: Satisfatório | 2,5 | 2,6 | 3,2 | 2,5 | 2,2 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 1- | 1 | ||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 Classificação: Exemplar | 2+ | 2+ | 2 | ||||
| Kumho Ecsta HS51 Classificação: Não recomendado | 3+ | 3+ | 3+ | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,1 | 34,6 | |||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 | 34,3 | 35,7 | |||||
| Kumho Ecsta HS51 | 36,9 | 38 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,6 | 27 | |||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 | 34,6 | 27,9 | |||||
| Kumho Ecsta HS51 | 38,6 | 29,4 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||