Segmento
1. Hankook Kinergy 4S2 H750 Prémio2. BFGoodrich G-Grip All Season 2 Médio-alto
Comparação: Hankook Kinergy 4S2 H750 vs. BFGoodrich G-Grip All Season 2
Tabela de conteúdos:
| # | Hankook Kinergy 4S2 H750
| BFGoodrich G-Grip All Season 2
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R14 - R20 | R14 - R19 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Neste artigo, vamos comparar dois pneus para todas as estações - o Hankook Kinergy 4S2 H750 e o BFGoodrich G-Grip All Season 2. Esses pneus são fabricados pela Hankook e pela BFGoodrich, respectivamente. Vamos fornecer um resumo dos resultados dos testes e discutir as forças e fraquezas de cada pneu, bem como seu desempenho geral em testes mútuos.
O Hankook Kinergy 4S2 H750 é o sucessor do Hankook Kinergy 4S e tem uma classificação geral de 88%. Fabricado na Coreia do Sul, este pneu para todas as estações garantiu a 4ª posição no teste Autobild de 27 pneus testados. Algumas de suas melhores características incluem aquaplanagem (transversal e longitudinal), manuseio em piso molhado e manuseio na neve. De acordo com o resumo do teste Autobild 2020, este pneu tem características de condução promissoras em superfícies molhadas e boas qualidades de neve. Ele oferece curtas distâncias de frenagem em piso molhado e seco e reservas muito boas de aquaplanagem. No entanto, as desvantagens do Hankook Kinergy 4S2 H750 são sua quilometragem medíocre e conforto médio ao dirigir.
Por outro lado, o BFGoodrich G-Grip All Season 2 tem uma classificação geral de 74%. Ele está na 14ª posição no teste Autobild. Este pneu para todas as estações comprovou ser um bom desempenho em ruído externo, conforto, frenagem na neve, curvas na neve e manuseio na neve. O resumo dos testes Autobild 2020 elogia o excelente suporte lateral do pneu e alta tração em gelo e neve, bem como suas curtas distâncias de frenagem em piso seco. Ele garante bom conforto de rolagem e resistência ao rolamento econômica em combustível. No entanto, a grande desvantagem deste pneu é seu comportamento de subesterço em superfícies molhadas.
Em conclusão, o Hankook Kinergy 4S2 H750 supera o BFGoodrich G-Grip All Season 2 nos testes em geral, especialmente em condições molhadas e resistência à aquaplanagem. Ele deve ser considerado por seu excelente manuseio em piso molhado e capacidades na neve, apesar do conforto médio ao dirigir e da quilometragem medíocre. Por outro lado, o BFGoodrich G-Grip All Season 2 oferece um desempenho impressionante na neve e conforto ao dirigir, com a desvantagem de subesterço em superfícies molhadas. Dependendo das condições de condução e prioridades, ambos os pneus têm seus pontos fortes e fracos, tornando a decisão final uma questão de preferência individual.
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. BFGoodrich G-Grip All Season 2 Altamente recomendável2. Hankook Kinergy 4S2 H750 Exemplar
Pior classificação no teste
Neve
(Classificação geral)Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.
5
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 37,6 | 50 | |||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 | 40,3 | 52,3 | |||||
| BFGoodrich G-Grip All Season 2 | 42 | 55,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 Classificação: Bom | 1 | 2+ | 2+ | 3+ | |||
| BFGoodrich G-Grip All Season 2 Classificação: Bom | 2- | 2 | 1 | 2 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 39,7 | 45 | |||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 | 41,1 | 47,2 | |||||
| BFGoodrich G-Grip All Season 2 | 43,1 | 51 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 39,5 | 46,3 | |||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 | 42 | 50,8 | |||||
| BFGoodrich G-Grip All Season 2 | 44,6 | 54,1 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 39,4 | 45,2 | |||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 | 43,1 | 47,8 | |||||
| BFGoodrich G-Grip All Season 2 | 44,8 | 52,8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
