• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. Firestone Roadhawk

Nesta comparação, ambos os pneus são feitos por uma marca de Eua . Geralmente, Goodyear verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 74 %) do que Firestone ( 69 %). Neste caso particular, o Goodyear Efficient Grip Performance 2 tem uma melhor classificação de 78 % em comparação com 57 % do Firestone Roadhawk . O primeiro teste de pneus de Goodyear Efficient Grip Performance 2 foi feito em 2020 , comparado com 2018 quando foi o Firestone Roadhawk testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2024 205/55 R16 , onde tanto o Efficient Grip Performance 2 como o Roadhawk foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 83 % das dimensões Goodyear Efficient Grip Performance 2 tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 93 %) dos Firestone Roadhawk tem também A classificações de humidade.

Visão geral dos testes mútuos

Detailed head-to-head comparison based on actual test results

Testes usados na comparação (3)

Organização Temporada Ano Dimensão Ação
Autobild Autobild
Verão
2024 205/55 R16 Ver
ADAC ADAC
Verão
2022 185/65 R15 Ver
Autobild Autobild
Verão
2021 205/55 R16 Ver

Comparação de desempenho

Média de 3 testes

Desempenho em piso molhado
Goodyear Efficient Grip Performance 2
64%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Firestone Roadhawk
75%
Firestone
Roadhawk
Frenagem úmida
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
Firestone Roadhawk
67%
Manuseamento em piso molhado
Goodyear Efficient Grip Performance 2
59%
Firestone Roadhawk
74%
Melhor: Vredestein ULTRAC (92.0%)
Curva em círculo molhado
Firestone Roadhawk
82%
Aquaplanagem longitudinal
Goodyear Efficient Grip Performance 2
57%
Firestone Roadhawk
76%
Melhor: Vredestein ULTRAC (95.0%)
Aquaplanagem transversal
Goodyear Efficient Grip Performance 2
69%
Firestone Roadhawk
78%
Melhor: Kumho Ecsta HS51 (96.0%)
Melhor na categoria: Kumho Ecsta HS51 (92.8%)
Desempenho em piso seco
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Firestone Roadhawk
86%
Firestone
Roadhawk
Travagem a seco
Goodyear Efficient Grip Performance 2
66%
Firestone Roadhawk
83%
Manuseamento a seco
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Firestone Roadhawk
88%
Melhor: Kumho Ecsta HS52 (92.0%)
Melhor na categoria: Hankook Ventus Prime3 K125 (93.5%)
Conforto e ruído
Goodyear Efficient Grip Performance 2
81%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Firestone Roadhawk
64%
Firestone
Roadhawk
Ruído externo
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
Firestone Roadhawk
55%
Melhor: Michelin Primacy 4+ (91.0%)
Ruído interno
Firestone Roadhawk
72%
Conforto ao rodar
Goodyear Efficient Grip Performance 2
91%
Firestone Roadhawk
64%
Melhor na categoria: Michelin Primacy 4+ (91.0%)
Economia
Goodyear Efficient Grip Performance 2
94%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Firestone Roadhawk
67%
Firestone
Roadhawk
Resistência ao rolamento
Goodyear Efficient Grip Performance 2
88%
Firestone Roadhawk
74%
Quilometragem
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Firestone Roadhawk
60%

Gráfico em teia de desempenho

Comparação visual de todas as categorias de desempenho dos testes mútuos.

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Carregando...

Contribuir para a comparação