Segmento
1. Michelin Primacy 4+ Prémio2. Falken e.Ziex Médio-alto3. Firestone Roadhawk 2 Médio-alto4. Yokohama BluEarth-XT Médio-alto5. Goodride Solmax 1 Baixo custo
| # | Goodride Solmax 1
| Michelin Primacy 4+
| Falken e.Ziex
| Firestone Roadhawk 2
| Yokohama BluEarth-XT
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R17 - R20 | R16 - R21 | R15 - R21 | R16 - R22 | ||
| Preço | ||||||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Michelin Primacy 4+ Prémio2. Falken e.Ziex Médio-alto3. Firestone Roadhawk 2 Médio-alto4. Yokohama BluEarth-XT Médio-alto5. Goodride Solmax 1 Baixo custo
1. Falken e.Ziex 3.67
1. Firestone Roadhawk 2 Altamente recomendável2. Michelin Primacy 4+ Altamente recomendável3. Falken e.Ziex Extremamente positivo4. Yokohama BluEarth-XT Satisfatório5. Goodride Solmax 1 Condicionalmente recomendada
2. Falken e.Ziex Bom3. Firestone Roadhawk 2 Satisfatório4. Yokohama BluEarth-XT Satisfatório5. Goodride Solmax 1 Condicionalmente recomendada
4. Falken e.Ziex 69%
4. Falken e.Ziex 61%
1. Falken e.Ziex 87%
3. Falken e.Ziex 68%
3. Falken e.Ziex 77%
1. Falken e.Ziex 95%
2. Falken e.Ziex 60%
2. Falken e.Ziex 78%
3. Falken e.Ziex 78%
1. Falken e.Ziex 88%
2. Falken e.Ziex 81%
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2+ | 1- | ||||
| Goodride Solmax 1 Classificação: Condicionalmente recomendada | 3- | 3+ | 3+ | ||||
| Michelin Primacy 4+ Classificação: Bom | 2- | 2+ | 2+ | ||||
| Falken E.Ziex Classificação: Bom | 2- | 2 | 2- | ||||
| Firestone Roadhawk 2 Classificação: Satisfatório | 2+ | 2- | 3 | ||||
| Yokohama BluEarth-XT Classificação: Satisfatório | 2- | 2 | 3 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||