Segmento
3. Yokohama BluEarth-XT Médio-alto4. Goodride Solmax 1 Baixo custo
| # | Goodride Solmax 1
| Continental PremiumContact 7
| Goodyear Efficientgrip 2 SUV
| Yokohama BluEarth-XT
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R17 - R20 | R16 - R21 | R16 - R22 | ||
| Preço | |||||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
3. Yokohama BluEarth-XT Médio-alto4. Goodride Solmax 1 Baixo custo
1. Goodyear Efficientgrip 2 SUV Exemplar2. Continental PremiumContact 7 Vencedor do teste3. Yokohama BluEarth-XT Satisfatório4. Goodride Solmax 1 Condicionalmente recomendada
2. Yokohama BluEarth-XT Satisfatório3. Goodride Solmax 1 Condicionalmente recomendada
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2+ | 1- | ||||
| Goodride Solmax 1 Classificação: Condicionalmente recomendada | 3- | 3+ | 3+ | ||||
| Continental PremiumContact 7 Classificação: Exemplar | 1- | 2+ | 2- | ||||
| Goodyear EfficientGrip 2 SUV Classificação: Exemplar | 2+ | 2 | 1- | ||||
| Yokohama BluEarth-XT Classificação: Satisfatório | 2- | 2 | 3 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||