Segmento
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Médio-alto2. Fulda Kristall Control HP2 Baixo custo3. Sava Eskimo HP2 Baixo custo
| # | Fulda Kristall Control HP2
| Sava Eskimo HP2
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R15 - R19 | R15 - R18 | R14 - R19 | |
| Preço | ||||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Médio-alto2. Fulda Kristall Control HP2 Baixo custo3. Sava Eskimo HP2 Baixo custo
3. Sava Eskimo HP2 15.47
1. Fulda Kristall Control HP2 Exemplar2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Extremamente positivo3. Sava Eskimo HP2 Satisfatório
2. Sava Eskimo HP2 Satisfatório3. Fulda Kristall Control HP2 Satisfatório
These tyres were tested together in 12 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32.6 | 27.1 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 36.9 | 28.0 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 37.9 | 28.1 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 36.0 | 27.3 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34.6 | 28.9 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 38.6 | 29.6 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 39.5 | 29.6 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 37.5 | 29.4 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,8 | 25,4 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 36,8 | 26,3 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 37,6 | 26,1 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,8 | 25,4 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Resistência ao rolamento | Vestir | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | 1 | ||
| Fulda Kristall Control HP2 Classificação: Satisfatório | 3+ | 3+ | 2- | 2 | 1 | ||
| Sava Eskimo HP2 Classificação: Satisfatório | 3 | 2- | 2 | 2 | 2+ | ||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Satisfatório | 2 | 3+ | 1- | 3+ | 2 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,6 | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 2,7 | 1,5 | |
| Fulda Kristall Control HP2 Classificação: Satisfatório | 3,0 | 3,2 | 2,4 | 2,5 | 3,7 | 2,5 | |
| Sava Eskimo HP2 Classificação: Satisfatório | 3,1 | 3,0 | 2,2 | 2,4 | 4,0 | 2,5 | |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,1 | 27,3 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 36,8 | 28,6 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 36,5 | 28 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,6 | 27,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 30,3 | 24,3 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 36,3 | 24,5 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 36,3 | 25,1 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Fulda Kristall Control HP2 Classificação: Bom | 2- | 2- | 2+ | 2- | |||
| Sava Eskimo HP2 Classificação: Satisfatório | 3+ | 3 | 1- | 2 | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Bom | 2+ | 2- | 1- | 2 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 29,2 | 24 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 33,5 | 24,3 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 33,6 | 24,1 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Fulda Kristall Control HP2 Classificação: Bom | 2 | 2 | 2+ | 1- | |||
| Sava Eskimo HP2 Classificação: Satisfatório | 3+ | 2- | 2 | 1- | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Bom | 2 | 2- | 1 | 2 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,2 | 25,9 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 35,5 | 28,1 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 36,4 | 27,2 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,1 | 25,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,1 | 2,0 | 1,9 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 1,4 |
| Fulda Kristall Control HP2 Classificação: Satisfatório | 2,5 | 2,4 | 2,9 | 2,5 | 3,3 | 1,5 | 1,6 |
| Sava Eskimo HP2 Classificação: Satisfatório | 2,7 | 2,4 | 2,5 | 2,3 | 3,6 | 1,5 | 1,7 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||