Segmento
2. Pirelli P7 Cinturato Blue Prémio3. Firestone Roadhawk Médio-alto4. Semperit Speed-Life 2 Baixo custo5. Fulda EcoControl HP Baixo custo
Comparação: Firestone Roadhawk vs. Hankook Ventus Prime3 K125 vs. Semperit Speed-Life 2 vs. Pirelli P7 Cinturato Blue vs. Fulda EcoControl HP
Neste artigo, vamos comparar dois pneus de verão populares, o Firestone Roadhawk e o Hankook Ventus Prime3 K125. Nosso objetivo é fornecer uma visão abrangente de seus pontos fortes e fracos com base em resultados de testes disponíveis e experiência no mundo real, para que você possa tomar uma decisão informada ao escolher seu próximo conjunto de pneus.
Começando pelo Firestone Roadhawk, este pneu tem uma classificação geral de 71% em nosso site. Embora não haja um modelo mais recente que substitua este pneu, ele continua sendo uma escolha popular entre os motoristas. Alguns dos pontos fortes do Roadhawk incluem sua maniabilidade no seco, manejo no molhado e propriedades de deslizamento lateral no molhado. No teste de pneus ADAC, o Roadhawk ficou em 4º lugar entre 16 pneus testados, enquanto no teste Autozeitung, ficou em 12º lugar entre 20 pneus, com sua melhor característica sendo sua resposta direta no seco. O pneu também teve um bom desempenho no teste ACE, ficando em 7º lugar entre 9 pneus, com uma característica notável sendo sua resistência ao rolamento. Firestone, o fabricante do Roadhawk, é uma marca bem conhecida que produz pneus de qualidade há muitos anos.
Por outro lado, o Hankook Ventus Prime3 K125 tem uma classificação geral de 88% em nosso site, e é fabricado na Hungria. Este pneu é o primeiro equipamento no Citroën C3 Aircross e foi substituído por um modelo mais recente, o Hankook Ventus Prime 4. O Ventus Prime3 K125 brilha em várias categorias, como frenagem no seco, manejo no seco, frenagem no molhado, e manejo no molhado. No teste de pneus ADAC, o Hankook Ventus Prime3 K125 ficou em 5º lugar entre 16 pneus, enquanto no teste Autozeitung, ficou em 5º lugar entre 20 pneus, com sua melhor característica sendo sua frenagem no seco. No teste ACE, o pneu ficou em 8º lugar entre 9 pneus, mostrando excelentes características de manejo no seco. Hankook, o fabricante do Ventus Prime3 K125, é uma marca respeitável com uma longa história de produção de pneus de alta qualidade.
Com base nesses resultados de teste, é claro que o Hankook Ventus Prime3 K125 supera o Firestone Roadhawk em várias categorias. Ele tem uma classificação mais alta na maioria dos testes realizados e uma classificação geral mais alta em nosso site. No entanto, o Roadhawk também tem seus pontos fortes, com alguns testes indicando excelentes propriedades de manejo no seco e no molhado e resistência ao rolamento.
Em conclusão, se você está procurando um pneu que forneça um desempenho melhor em geral, o Hankook Ventus Prime3 K125 deve ser sua escolha. No entanto, se você prioriza aspectos específicos como manuseio no seco e no molhado ou resistência ao rolamento, o Firestone Roadhawk pode ser uma opção adequada. Em última análise, a escolha entre esses dois pneus dependerá de suas preferências de direção e das características mais importantes para você.
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
5. Semperit Speed-Life 2 13.71
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Exemplar2. Pirelli P7 Cinturato Blue Exemplar3. Firestone Roadhawk Exemplar4. Fulda EcoControl HP Recomendado5. Semperit Speed-Life 2 Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Fulda EcoControl HP Recomendado2. Pirelli P7 Cinturato Blue Satisfatório3. Semperit Speed-Life 2 Satisfatório4. Hankook Ventus Prime3 K125 Condicionalmente recomendada5. Firestone Roadhawk Condicionalmente recomendada
Molhado
(Classificação geral)Aquaplanagem - cruz
Aquaplanagem - longitudinal
Curva em círculo molhado
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Manuseamento a seco
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Custos
(Classificação geral)Resistência ao rolamento
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 8 test(s). click to view detailed head-to-head results.
8
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Firestone Roadhawk Classificação: Satisfatório | 2,9 | 2,2 | 3,0 | 2,0 | 2,3 | ||
| Hankook Ventus Prime3 K125 Classificação: Satisfatório | 2,7 | 2,5 | 2,6 | 1,5 | 1,8 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Firestone Roadhawk Classificação: Bom | 2+ | 2+ | 3 | ||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 Classificação: Bom | 1- | 1- | 3+ | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,1 | 29,6 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,7 | 31,6 | |||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 | 34,1 | 29,6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 264 | 137 | 129 | ||||
| Firestone Roadhawk | 121 | 75 | 121 | ||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 Classificação: Altamente recomendável | 240 | 111 | 129 | ||||
| Pirelli P7 Cinturato Blue | 194 | 71 | 123 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Resistência ao rolamento | Ruído | Despesas de funcionamento | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 61 | 56 | 20 | 8 | 18 | ||
| Firestone Roadhawk Classificação: Condicionalmente recomendada | 43 | 44 | 20 | 5 | 14 | ||
| Hankook Ventus Prime3 K125 Classificação: Condicionalmente recomendada | 36 | 47 | 19 | 7 | 13 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Firestone Roadhawk Classificação: Exemplar | 2+ | 2+ | 2- | ||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 Classificação: Exemplar | 2+ | 1- | 2- | ||||
| Fulda EcoControl HP Classificação: Bom | 2- | 2+ | 1 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,5 | 34,3 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 36,5 | |||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 | 34,5 | 35,2 | |||||
| Fulda EcoControl HP | 37 | 39,6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,0 | 1,6 | 3,0 | 1,0 | 1,7 | ||
| Firestone Roadhawk Classificação: Bom | 2,2 | 1,7 | 3,7 | 2,5 | 2,2 | ||
| Hankook Ventus Prime3 K125 Classificação: Bom | 2,5 | 1,6 | 3,4 | 2,5 | 2,1 | ||
| Semperit Speed-Life 2 Classificação: Bom | 2,1 | 2,4 | 3,4 | 2,5 | 2,2 | ||
| Pirelli P7 Cinturato Blue Classificação: Satisfatório | 2,6 | 1,7 | 3,9 | 1,5 | 1,8 | ||
| Fulda EcoControl HP Classificação: Satisfatório | 2,9 | 2,6 | 3,4 | 1,5 | 2,2 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
