• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Firestone Roadhawk vs. Continental PremiumContact 6

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Eua ( Firestone ) com um pneu de um fabricante de Alemanha ( Continental ). Geralmente, Continental verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 92 %) do que Firestone ( 68 %). Neste caso particular, o Continental PremiumContact 6 tem uma melhor classificação de 76 % em comparação com 57 % do Firestone Roadhawk . O primeiro teste de pneus de Firestone Roadhawk foi feito em 2018 , comparado com 2017 quando foi o Continental PremiumContact 6 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2023 205/55 R16 , onde tanto o Roadhawk como o PremiumContact 6 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 93 % das dimensões Firestone Roadhawk tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 82 %) dos Continental PremiumContact 6 tem também A classificações de humidade.

# Firestone Roadhawk
/57%
Continental PremiumContact 6
/76%

Contribuir para a comparação

Firestone
Continental
DimensõesR15 - R21 R15 - R22
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 10 test(s). click to view detailed head-to-head results.

10

Testes mútuos

ADAC
Nome Impacto ambientalSegurança na condução
Melhores valores em teste1,31,8
Firestone Roadhawk
Classificação: Bom
2,72,8
Continental PremiumContact 6
Classificação: Bom
2,61,8
Mostrar detalhes do teste
ADAC
Nome MolhadoSecoRuídoVestirConsumo de combustível
Melhores valores em teste2,11,52,41,01,2
Firestone Roadhawk
Classificação: Satisfatório
2,92,23,02,02,3
Continental PremiumContact 6
Classificação: Bom
2,1 1,92,62,01,9
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome MolhadoSecoDespesas de funcionamento
Melhores valores em teste1-2+1
Firestone Roadhawk
Classificação: Bom
2+2+ 3
Continental PremiumContact 6
Classificação: Exemplar
2+22+
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome Distância de paragem em secoDistância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste34,129,6
Firestone Roadhawk35,731,6
Continental PremiumContact 636,529,6
Mostrar detalhes do teste
ADAC
Nome MolhadoSecoRuídoVestir
Melhores valores em teste2,01,52,61,5
Firestone Roadhawk
Classificação: Pobre
4,92,83,02,5
Continental PremiumContact 6
Classificação: Bom
2,12,13,12,0
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome MolhadoSecoDespesas de funcionamento
Melhores valores em teste11-1
Firestone Roadhawk
Classificação: Bom
2+22-
Continental PremiumContact 6
Classificação: Exemplar
2+1- 1
Mostrar detalhes do teste
Autozeitung
Nome Total de pontosMolhadoSeco
Melhores valores em teste264137129
Firestone Roadhawk12175121
Continental PremiumContact 6
Classificação: Vencedor do teste
264 137 127
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome Distância de paragem em secoDistância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste32,128,7
Firestone Roadhawk34,330,8
Continental PremiumContact 633,230,2
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome MolhadoSecoDespesas de funcionamento
Melhores valores em teste111
Firestone Roadhawk
Classificação: Satisfatório
3+2-2-
Continental PremiumContact 6
Classificação: Exemplar
221
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome Distância de paragem em secoDistância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste34,228,7
Firestone Roadhawk35,232
Continental PremiumContact 635,829,9
Mostrar detalhes do teste