Segmento
1. Falken EuroWinter HS02 Pro Médio-alto2. Kumho WinterCraft WP52 Médio-alto
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Japão ( Falken ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). Geralmente, Kumho inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 63 %) do que Falken ( 58 %). Mas quando se trata de comparar Falken EuroWinter HS02 Pro e Kumho WinterCraft WP52 , a classificação é a mesma - 55 %. O primeiro teste de pneus de Falken EuroWinter HS02 Pro foi feito em 2023 , comparado com 2022 quando foi o Kumho WinterCraft WP52 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste AUTOBILD 2024 245/45 R18 , onde tanto o EuroWinter HS02 Pro como o WinterCraft WP52 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões Falken EuroWinter HS02 Pro tem a classificação de aderência em molhado B . A maioria ( 94 %) dos Kumho WinterCraft WP52 tem também B classificações de humidade.
| # | Falken EuroWinter HS02 Pro
| Kumho WinterCraft WP52
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R16 - R21 | R0 - R21 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Falken EuroWinter HS02 Pro Médio-alto2. Kumho WinterCraft WP52 Médio-alto
1. Kumho WinterCraft WP52 Satisfatório2. Falken EuroWinter HS02 Pro Satisfatório
1. Kumho WinterCraft WP52 Suficiente2. Falken EuroWinter HS02 Pro Suficiente
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Neve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Falken EuroWinter HS02 Pro Classificação: Satisfatório | 2- | 2 | 2- | ||||
| Kumho WinterCraft WP52 Classificação: Bom | 2 | 2 | 2 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Falken EuroWinter HS02 Pro Classificação: Satisfatório | |||||||
| Kumho WinterCraft WP52 Classificação: Bom | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Falken EuroWinter HS02 Pro | |||||||
| Kumho WinterCraft WP52 | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 31,4 | 29,2 | |||||
| Falken EuroWinter HS02 Pro | 36,0 | 31,3 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||