Segmento
1. Falken Azenis FK520 Médio-alto2. Nexen N fera Sport Baixo custo
Comparação: Falken Azenis FK520 vs. Nexen N fera Sport
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Japão ( Falken ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Nexen ). Geralmente, Falken verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 70 %) do que Nexen ( 66 %). Neste caso particular, o Nexen N fera Sport tem uma melhor classificação de 84 % em comparação com 74 % do Falken Azenis FK520 . O primeiro teste de pneus de Falken Azenis FK520 foi feito em 2023 , comparado com 2020 quando foi o Nexen N fera Sport testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2025 225/40 R18 , onde tanto o Azenis FK520 como o N fera Sport foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Também sabemos onde Azenis FK520 é feito - Peru .
| # | Falken Azenis FK520
| Nexen N fera Sport
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R17 - R21 | R16 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Falken Azenis FK520 Altamente recomendável2. Nexen N fera Sport Exemplar
Pior classificação no teste
1. Nexen N fera Sport Satisfatório2. Falken Azenis FK520 Bom -
Molhado
(Classificação geral)Aquaplanagem - cruz
Frenagem úmida
Aquaplanagem - longitudinal
Manuseamento em piso molhado
Curva em círculo molhado
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Manuseamento a seco
Travagem a seco
Todo-o-terreno
(Classificação geral)Custos
(Classificação geral)Resistência ao rolamento
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Conforto
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.
5
Testes mútuos
| Nome | Impacto ambiental | Segurança na condução | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,6 | 1,5 | |||||
| Falken Azenis FK520 Classificação: Bom | 2,4 | 2,4 | |||||
| Nexen N Fera Sport Classificação: Bom | 2,5 | 2,4 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Resistência ao rolamento | Ruído | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 71 | 54 | 19 | 7 | |||
| Falken Azenis FK520 Classificação: Recomendado | 60 | 50 | 17 | 6 | |||
| Nexen N fera Sport Classificação: Recomendado | 61 | 48 | 17 | 7 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Falken Azenis FK520 Classificação: Bom | |||||||
| Nexen N fera Sport Classificação: Bom | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Falken Azenis FK520 Classificação: Satisfatório | 2- | 2+ | 2 | ||||
| Nexen N Fera Sport Classificação: Satisfatório | 2- | 2- | 3+ | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 58.1 | 24.8 | |||||
| Falken Azenis FK520 | 60.7 | 27 | |||||
| Nexen N Fera Sport | 63.2 | 27.2 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
