Segmento
2. Falken Azenis FK520 Médio-alto
Comparação: Falken Azenis FK520 vs. Hankook Ventus S1 evo3 K127
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Japão ( Falken ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Hankook ). Geralmente, Hankook verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 80 %) do que Falken ( 70 %). Neste caso particular, o Hankook Ventus S1 evo3 K127 tem uma melhor classificação de 75 % em comparação com 74 % do Falken Azenis FK520 . O primeiro teste de pneus de Falken Azenis FK520 foi feito em 2023 , comparado com 2019 quando foi o Hankook Ventus S1 evo3 K127 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste ACE 2023 225/45 R18 , onde tanto o Azenis FK520 como o Ventus S1 evo3 K127 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o Azenis FK520 é feito em Peru e o Ventus S1 evo3 K127 é feito em Korea .
| # | Falken Azenis FK520
| Hankook Ventus S1 evo3 K127
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R17 - R21 | R17 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Falken Azenis FK520 Altamente recomendável2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Exemplar
Pior classificação no teste
1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Satisfatório2. Falken Azenis FK520 Bom -
Molhado
(Classificação geral)Frenagem úmida
Aquaplanagem - longitudinal
Manuseamento em piso molhado
Aquaplanagem - cruz
Curva em círculo molhado
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
Manuseamento a seco
Todo-o-terreno
(Classificação geral)Custos
(Classificação geral)Resistência ao rolamento
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Conforto
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Resistência ao rolamento | Ruído | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 71 | 54 | 19 | 7 | |||
| Falken Azenis FK520 Classificação: Recomendado | 60 | 50 | 17 | 6 | |||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Classificação: Altamente recomendável | 62 | 50 | 17 | 6 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Falken Azenis FK520 Classificação: Satisfatório | 2- | 2+ | 2 | ||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Classificação: Satisfatório | 2+ | 2+ | 3+ | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 1- | |||||
| Falken Azenis FK520 Classificação: Bom | 2 | 2 | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Classificação: Bom | 2+ | 2 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 58.1 | 24.8 | |||||
| Falken Azenis FK520 | 60.7 | 27 | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 | 58.1 | 24.8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
