Comparação: Falken Azenis FK510 vs. Uniroyal RainSport 3
ótimas notícias! encontramos dados de testes mútuos
Estes pneus foram testados juntos em 1 teste(s) com dados detalhados de desempenho. esta página mostra uma comparação abrangente baseada em resultados reais de testes diretos, em vez de classificações gerais.
Você pode explorar comparações disciplina por disciplina, visualizar o gráfico em teia, verificar diferenças de preço e ver quais testes foram usados para esta análise. Ou veja a comparação geral →
Visão geral dos testes mútuos
Detailed head-to-head comparison based on actual test results
Testes usados na comparação (1)
| Organização | Temporada | Ano | Dimensão | Ação |
|---|---|---|---|---|
Autobild
|
Verão
|
2020 | 245/45 R18 | Ver |
Vamos comparar dois pneus populares de verão, o Falken Azenis FK510 e o Uniroyal RainSport 3, para ajudá-lo a decidir qual é a melhor opção para o seu veículo. Esses pneus foram testados por vários especialistas e sua performance foi avaliada com base em vários fatores. Aqui, resumiremos os dados de todos os testes e forneceremos um veredito sobre os pontos fortes e fracos de cada pneu.
Falken Azenis FK510
Falken, um fabricante japonês de pneus, projetou o Azenis FK510 como um pneu de verão de alto desempenho. Ele tem uma impressionante classificação de 90% em nosso site, indicando sua excelente performance em várias condições de condução. Este pneu é fabricado no Japão e na Turquia, e embora atualmente não seja oferecido como equipamento original, ganhou popularidade no aftermarket.
O Azenis FK510 foi destacado no teste da Autobild, onde ficou em 3º lugar entre 52 pneus. Algumas de suas melhores características incluem ruído exterior, preço/valor, e resistência ao rolamento. O Falken Azenis FK510 foi substituído pelo Falken Azenis FK520, que oferece ainda melhor performance e confiabilidade.
Uniroyal RainSport 3
Por outro lado, o RainSport 3 é um pneu de verão produzido pela Uniroyal, conhecida por sua especialização no desempenho em condições de chuva. Com uma classificação de 78% em nosso site, este pneu é uma boa opção para aqueles que valorizam a segurança, aderência e conforto em condições molhadas. O Uniroyal RainSport 3 ainda não foi substituído por um pneu mais recente.
No mesmo teste da Autobild, o Uniroyal RainSport 3 garantiu a 6ª posição entre os 52 pneus, o que é um resultado elogiável. Este pneu se destaca na aderência e frenagem em piso molhado, bem como na resistência à aquaplanagem, tornando-se uma opção confiável para dirigir na chuva.
Veredito
Ao comparar ambos os pneus, o Falken Azenis FK510 parece ter vantagem sobre o Uniroyal RainSport 3 em termos de resultados de teste gerais e classificações de especialistas. O FK510 se destaca em ruído, preço/valor e resistência ao rolamento, enquanto o RainSport 3 brilha no desempenho em condições molhadas. Em última análise, a escolha entre os dois pneus depende de suas necessidades e preferências de condução.
Se você prioriza uma condução tranquila e confortável com bom custo-benefício, o Falken Azenis FK510 é uma excelente escolha. No entanto, se você procura um pneu com aderência excepcional em condições molhadas e resistência à aquaplanagem, pode considerar o Uniroyal RainSport 3 como uma alternativa. Ambos os pneus são respeitáveis e oferecem desempenho sólido, então você não pode errar com qualquer escolha.
Comparação de desempenho
Falken Azenis FK510
Uniroyal RainSport 3
Falken Azenis FK510
Uniroyal RainSport 3
Falken Azenis FK510
Uniroyal RainSport 3
Falken Azenis FK510
Uniroyal RainSport 3
Falken Azenis FK510
Uniroyal RainSport 3
Falken Azenis FK510
Uniroyal RainSport 3
Falken Azenis FK510
Uniroyal RainSport 3
Falken Azenis FK510
Uniroyal RainSport 3
Falken Azenis FK510
Uniroyal RainSport 3
Falken Azenis FK510
Uniroyal RainSport 3
Gráfico em teia de desempenho
Comparação visual de todas as categorias de desempenho dos testes mútuos.
Dimensões e preços
Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.
