Segmento
2. Falken Azenis FK510 Médio-alto
Comparação: Falken Azenis FK510 vs. Hankook Ventus S1 evo3 K127
Tabela de conteúdos:
| # | Falken Azenis FK510
| Hankook Ventus S1 evo3 K127
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R17 - R22 | R17 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Aqui está uma comparação de textos de dois pneus de verão: o Falken Azenis FK510 e o Hankook Ventus S1 evo3 K127. Ambos são opções de alto desempenho projetados para proporcionar uma experiência de condução excepcional para veículos potentes durante os meses de verão.
O Falken Azenis FK510, feito no Japão e na Turquia, é avaliado em 90% em nosso site. Este pneu é um pneu de verão sem subtítulo. Embora não haja modelos anteriores listados, ele foi substituído pelo Falken Azenis FK520. Por outro lado, o Hankook Ventus S1 evo3 K127 é um pneu de verão de alto desempenho ultra (UUHP) feito na Coreia do Sul, com uma classificação de 87%. Este pneu é uma escolha popular para vários fabricantes de automóveis e é usado como equipamento original em modelos selecionados da Audi Q8, Audi SQ8, Porsche Cayenne e BMW X3.
Nos testes mútuos, o Hankook Ventus S1 evo3 K127 geralmente supera o Falken Azenis FK510. Por exemplo, no teste Autobild, o K127 ficou em 3º lugar entre 53 pneus, com pontos fortes em frenagem em condições secas, ruído exterior, frenagem em piso molhado e manuseio em piso molhado. Em contraste, o Azenis FK510 ficou em 6º lugar. O FK510 teve pontos fortes em Aquaplanagem - cruz, conforto, ruído exterior, preço / valor e resistência ao rolamento. Nos testes da AutoMotorSport, o K127 ficou em 3º lugar entre 10 pneus, destacando-se em mudança de faixa em pista seca, frenagem em piso molhado e manuseio em piso molhado. Enquanto isso, o FK510 ficou em 8º lugar nesses testes. No teste da Autozeitung, o FK510 ficou em 5º lugar entre 10 pneus, enquanto o K127 ficou em 9º lugar.
Em relação aos pontos fortes e fracos, o Falken Azenis FK510 teve boa aderência em condições secas e molhadas, mas teve desempenho inferior na frenagem em piso molhado e pode ser mais adequado para situações de direção menos exigentes. Além disso, este pneu pode ter déficits na resistência à aquaplanagem, frenagem em piso seco e equilíbrio.
Por outro lado, o Hankook Ventus S1 evo3 K127 apresenta excelente manuseio e frenagem em pistas secas e molhadas, baixo ruído exterior, baixa resistência ao rolamento e preços atraentes. No entanto, este pneu tem reservas limitadas de segurança durante a aquaplanagem em curva.
Em resumo, com base nos resultados e classificações dos testes, o Hankook Ventus S1 evo3 K127 parece ser um desempenho geralmente melhor em comparação com o Falken Azenis FK510. No entanto, o FK510 oferece melhores atributos de conforto, preço / valor e resistência ao rolamento. Se você está mais preocupado com o desempenho e a segurança, então o K127 seria a melhor escolha. Por outro lado, se o conforto e o valor forem prioridades mais altas para você, o FK510 pode ser mais adequado. Em última análise, a decisão dependerá de suas necessidades e preferências de direção específicas. Visite a Falken e a Hankook para obter mais informações sobre esses pneus e seus fabricantes.
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Falken Azenis FK510 Exemplar2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Exemplar
Pior classificação no teste
1. Falken Azenis FK510 Recomendado2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Satisfatório
Molhado
(Classificação geral)Aquaplanagem - longitudinal
Frenagem úmida
Manuseamento em piso molhado
Aquaplanagem - cruz
Curva em círculo molhado
Guia lateral húmida
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
Manuseamento a seco
Mudança de faixa seca
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Conforto
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
1. Falken Azenis FK510 69 dB
Custos
(Classificação geral)Resistência ao rolamento
Quilometragem
Preço/valor
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 11 test(s). click to view detailed head-to-head results.
11
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 1- | |||||
| Falken Azenis FK510 Classificação: Satisfatório | 2- | 2- | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Classificação: Exemplar | 1- | 2 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 1- | |||||
| Falken Azenis FK510 Classificação: Exemplar | 2+ | 2+ | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Classificação: Bom | 2+ | 2+ | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Impacto ambiental | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 9,0 | 9,7 | 9,4 | ||||
| Falken Azenis FK510 Classificação: Bom | 7,5 | 7,0 | 6,3 | ||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Classificação: Extremamente positivo | 8,5 | 8,0 | 6,3 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 1- | |||||
| Falken Azenis FK510 Classificação: Satisfatório | 2- | 2 | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Classificação: Bom | 2 | 2 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 92 | 93 | 93 | ||||
| Falken Azenis FK510 Classificação: Altamente recomendável | 86 | 89 | 83 | ||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 | 78 | 69 | 87 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 1- | 1 | ||||
| Falken Azenis FK510 Classificação: Exemplar | 2 | 2 | 1- | ||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Classificação: Satisfatório | 2+ | 2+ | 3+ | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,1 | 28,7 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 36 | 30,7 | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 | 34,7 | 30,3 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | ||
| Falken Azenis FK510 Classificação: Satisfatório | 2,4 | 2,9 | 3,0 | 2,0 | 2,0 | ||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Classificação: Satisfatório | 3,1 | 2,0 | 3,4 | 2,5 | 1,8 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 1 | 1 | ||||
| Falken Azenis FK510 Classificação: Exemplar | 1- | 2+ | 2 | ||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Classificação: Exemplar | 2+ | 1- | 2 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,2 | 28,7 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 36 | 29 | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 | 35,2 | 28,7 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Falken Azenis FK510 Classificação: Recomendado | |||||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Classificação: Recomendado | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
