Estes pneus foram testados juntos em 12 teste(s) com dados detalhados de desempenho. esta página mostra uma comparação abrangente baseada em resultados reais de testes diretos, em vez de classificações gerais.
Você pode explorar comparações disciplina por disciplina, visualizar o gráfico em teia, verificar diferenças de preço e ver quais testes foram usados para esta análise. Ou veja a comparação geral →
Detailed head-to-head comparison based on actual test results
| Organização | Temporada | Ano | Dimensão | Ação |
|---|---|---|---|---|
Autobild
|
Verão
|
2022 | 225/45 R18 | Ver |
AutoMotorSport
|
Verão
|
2022 | 245/45 R19 | Ver |
GTÜ
|
Verão
|
2021 | 225/45 R17 | Ver |
Autozeitung
|
Verão
|
2021 | 225/40 R18 | Ver |
ADAC
|
Verão
|
2021 | 225/50 R17 | Ver |
AutoMotorSport
|
Verão
|
2020 | 225/45 R18 | Ver |
Autobild
|
Verão
|
2020 | 245/45 R18 | Ver |
ADAC
|
Verão
|
2020 | 225/40 R18 | Ver |
Autobild
|
Verão
|
2019 | 225/45 R17 | Ver |
Automotorsport
|
Verão
|
2018 | 225/45 R17 | Ver |
ACE
|
Verão
|
2018 | 235/45 R18 | Ver |
Autozeitung
|
Verão
|
2018 | 225/45 R17 | Ver |
O Falken Azenis FK510 e o Continental PremiumContact 6 são ambos pneus de verão de alta qualidade que oferecem bom desempenho com algumas diferenças que os diferenciam.
O Falken Azenis FK510, fabricado no Japão e na Turquia, é amplamente elogiado pelo seu conforto, níveis de ruído externo e relação custo-benefício. Segundo testes da AutoBild, onde ficou em 3º lugar de 52 pneus, características notáveis incluem sua resistência ao rolamento e aderência em condições de piso seco e molhado. No entanto, apresenta deficiências em aquaplanagem e equilíbrio de frenagem em condições secas, tornando-o mais adequado para veículos menos exigentes dinamicamente.
Por outro lado, o Continental PremiumContact 6, fabricado na Eslováquia, Alemanha e República Tcheca, se destaca em condições secas com distâncias curtas de frenagem e manuseio estável. Ficando em 1º lugar no teste da AutoBild, também se orgulha de uma boa relação custo-benefício e resistência ao rolamento eficiente em termos de combustível. Insuficiências notáveis incluem uma resposta de direção mais lenta e distância de frenagem prolongada em superfícies molhadas.
Em posições de testes mútuos, o Falken Azenis FK510 superou o Continental PremiumContact 6 nos testes da GTÜ e Autozeitung, mas ficou aquém nos testes conduzidos pela AutoMotorSport e ADAC. Ambos os pneus tiveram desempenhos iguais em um teste da revista EVO.
O Falken Azenis FK510 foi recentemente substituído pelo mais novo Falken Azenis FK520, enquanto o Continental PremiumContact 6 foi sucedido pelo Continental PremiumContact 7.
No geral, se priorizando conforto e valor, o Falken Azenis FK510 parece ser uma escolha confiável. No entanto, para aqueles que desejam um pneu otimizado para condições secas e eficiência, o Continental PremiumContact 6 seria mais adequado.
Para mais detalhes sobre os fabricantes, visite o site da Falken e da Continental.
Média de 12 testes
Falken Azenis FK510
Continental PremiumContact 6
Falken Azenis FK510
Continental PremiumContact 6
Falken Azenis FK510
Continental PremiumContact 6
Falken Azenis FK510
Continental PremiumContact 6
Falken Azenis FK510
Continental PremiumContact 6
Falken Azenis FK510
Continental PremiumContact 6
Falken Azenis FK510
Continental PremiumContact 6
Falken Azenis FK510
Continental PremiumContact 6
Falken Azenis FK510
Continental PremiumContact 6
Falken Azenis FK510
Continental PremiumContact 6
Falken Azenis FK510
Continental PremiumContact 6
Falken Azenis FK510
Continental PremiumContact 6
Falken Azenis FK510
Continental PremiumContact 6
Falken Azenis FK510
Continental PremiumContact 6
Falken Azenis FK510
Continental PremiumContact 6
Comparação visual de todas as categorias de desempenho dos testes mútuos.
Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.