Segmento
2. Debica Presto Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Polônia ( Debica ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Hankook ). Geralmente, Hankook verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 81 %) do que Debica ( 56 %). Mas quando se trata de comparar Debica Presto e Hankook Ventus Prime3 K125 , a classificação é a mesma - 0 %. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2016 205/55 R16 , onde tanto o Presto como o Ventus Prime3 K125 foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 80 % de Debica Presto tem a classificação de aderência em molhado B , enquanto 72 % de Hankook Ventus Prime3 K125 tem a classificação A .
| # | Debica Presto
| Hankook Ventus Prime3 K125
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R14 - R19 | R15 - R20 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
2. Debica Presto Baixo custo
2. Debica Presto 16.
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Exemplar
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Condicionalmente recomendada
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,6 | 27 | |||||
| Debica Presto | 38,1 | 29,6 | |||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 | 34,6 | 27,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||