• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Continental PremiumContact 6 vs. Kumho Ecsta PS71 vs. Firestone Roadhawk

No mundo dos pneus, o Continental PremiumContact 6 e o Kumho Ecsta PS71 são duas escolhas populares de pneus de verão para os consumidores. Ambos são produtos bem-reputados de seus respectivos fabricantes, Continental e Kumho, e foram cuidadosamente testados por várias organizações por seu desempenho, segurança e longevidade.

O Continental PremiumContact 6 é o sucessor da linha legada, substituindo o Continental ContiPremiumContact 5. Este pneu de turismo é fabricado na Eslováquia, Alemanha e República Tcheca e é avaliado em 90% por nossos especialistas.

Por outro lado, o Kumho Ecsta PS71 é um pneu de verão que não tem nenhum predecessor ou substituto direto. Sua classificação de nossos especialistas está em 79%, tornando-o uma escolha confiável para vários tipos de condições meteorológicas.

Ao comparar esses dois pneus com base nas posições dos testes mútuos e no desempenho geral, podemos observar os seguintes dados:

- Teste ADAC: O Continental PremiumContact 6 ficou em primeiro lugar entre 16 pneus testados, impressionando com sua curva molhada de circulação, manuseio e quilometragem. Enquanto isso, o Kumho Ecsta PS71 garantiu a décima posição com sua resistência à aquaplanagem, tanto cruzada quanto longitudinal.
- Teste Autobild: Neste teste com 53 pneus no total, o Continental PremiumContact 6 alcançou a oitava posição, mostrando seu manuseio seco, quilometragem e relação preço / valor. O Kumho Ecsta PS71 ficou em 18º lugar.
- Teste ACE: De 11 pneus testados, o Continental PremiumContact 6 ficou em quinto lugar, principalmente devido a seu comportamento de condução em seco. O Kumho Ecsta PS71 superou as expectativas, ficando em segundo lugar, demonstrando excelente resistência à aquaplanagem e ruído externo mínimo.

Em resumo, o Continental PremiumContact 6 se destaca em condições molhadas, oferecendo excelente curva molhada de circulação, manuseio e capacidades de frenagem molhadas. Também é altamente eficiente em termos de energia, proporcionando uma taxa de consumo de combustível reduzida. Por outro lado, o Kumho Ecsta PS71 oferece desempenho equilibrado em superfícies molhadas e secas, com excelente resistência à aquaplanagem e ruído externo reduzido.

Ambos os pneus têm suas forças e fraquezas únicas, mas, no geral, o Continental PremiumContact 6 sai na frente na maioria dos testes mútuos, tornando-o uma escolha melhor para aqueles que procuram um pneu de verão versátil e confiável.

Comparação de desempenho

Média de 3 testes

Desempenho em piso molhado
Continental PremiumContact 6
81%
Continental
PremiumContact 6
Kumho Ecsta PS71
85%
Kumho
Ecsta PS71
Firestone Roadhawk
68%
Firestone
Roadhawk
Frenagem úmida
Continental PremiumContact 6
85%
Kumho Ecsta PS71
76%
Firestone Roadhawk
63%
Melhor: Vredestein Ultrac Vorti (100.0%)
Manuseamento em piso molhado
Continental PremiumContact 6
92%
Kumho Ecsta PS71
82%
Firestone Roadhawk
62%
Melhor: Nokian Wetproof (98.0%)
Curva em círculo molhado
Continental PremiumContact 6
85%
Kumho Ecsta PS71
83%
Firestone Roadhawk
69%
Melhor: Nokian Wetproof (100.0%)
Aquaplanagem longitudinal
Continental PremiumContact 6
71%
Kumho Ecsta PS71
93%
Firestone Roadhawk
75%
Melhor: Michelin Pilot Sport 4 (95.5%)
Aquaplanagem transversal
Continental PremiumContact 6
73%
Kumho Ecsta PS71
92%
Firestone Roadhawk
71%
Melhor: Maxxis Premitra HP5 (95.0%)
Melhor na categoria: Michelin Pilot Sport 4 (92.8%)
Desempenho em piso seco
Continental PremiumContact 6
93%
Continental
PremiumContact 6
Kumho Ecsta PS71
93%
Kumho
Ecsta PS71
Firestone Roadhawk
82%
Firestone
Roadhawk
Travagem a seco
Continental PremiumContact 6
89%
Kumho Ecsta PS71
88%
Firestone Roadhawk
81%
Melhor: Michelin Pilot Sport 4 (100.0%)
Manuseamento a seco
Continental PremiumContact 6
97%
Kumho Ecsta PS71
97%
Firestone Roadhawk
83%
Melhor: Pirelli P ZERO (100.0%)
Melhor na categoria: Pirelli P ZERO (100.0%)
Conforto e ruído
Continental PremiumContact 6
72%
Continental
PremiumContact 6
Kumho Ecsta PS71
62%
Kumho
Ecsta PS71
Firestone Roadhawk
68%
Firestone
Roadhawk
Ruído externo
Continental PremiumContact 6
67%
Kumho Ecsta PS71
57%
Firestone Roadhawk
65%
Melhor: Nokian Wetproof (97.0%)
Ruído interno
Continental PremiumContact 6
78%
Kumho Ecsta PS71
67%
Firestone Roadhawk
78%
Melhor: Falken Azenis FK510 (89.0%)
Conforto ao rodar
Continental PremiumContact 6
71%
Firestone Roadhawk
61%
Melhor: Fulda SportControl 2 (90.0%)
Melhor na categoria: Nokian Wetproof (97.0%)
Economia
Continental PremiumContact 6
89%
Continental
PremiumContact 6
Kumho Ecsta PS71
58%
Kumho
Ecsta PS71
Firestone Roadhawk
78%
Firestone
Roadhawk
Resistência ao rolamento
Continental PremiumContact 6
87%
Kumho Ecsta PS71
32%
Firestone Roadhawk
87%
Eficiência de combustível
Continental PremiumContact 6
89%
Kumho Ecsta PS71
82%
Firestone Roadhawk
84%
Melhor: Viking ProTech NewGen (93.0%)
Quilometragem
Continental PremiumContact 6
92%
Kumho Ecsta PS71
61%
Firestone Roadhawk
62%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Carregando...

Contribuir para a comparação