Comparação: Continental PremiumContact 6 vs. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Tabela de conteúdos:
| # | Continental PremiumContact 6
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R15 - R22 | R17 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Nesta comparação, iremos analisar dois pneus de verão populares, o Continental PremiumContact 6 e o GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5. Ambos esses pneus têm resultados impressionantes nos testes e podem ser encontrados em muitos veículos como equipamento original. O PremiumContact 6 foi substituído pelo Continental PremiumContact 7, enquanto o Eagle F1 Asymmetric 5 foi substituído pelo Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.
Primeiramente, vamos discutir as forças e fraquezas de cada pneu. O Continental PremiumContact 6 se destaca em quilometragem, preço/valor e frenagem no molhado. Ele recebeu uma classificação de 90% em nosso site e é classificado como um pneu turístico. Estes pneus são fabricados na Eslováquia, Alemanha e República Tcheca. É importante notar que este modelo foi substituído pelo PremiumContact 7.
Por outro lado, o GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 se destaca na frenagem no molhado, manuseio no molhado, aquaplanagem e quilometragem. Ele recebeu uma classificação de 94% em nosso site e é fabricado na Eslovênia e Alemanha. Este pneu também foi substituído pelo Eagle F1 Asymmetric 6.
Agora, vamos dar uma olhada em seu desempenho em testes mútuos. No teste Promobil, o PremiumContact 6 ficou em 2º lugar entre 8 pneus, enquanto o Eagle F1 Asymmetric 5 ficou em 6º lugar. No teste Autozeitung, as posições foram invertidas; o PremiumContact 6 ficou em 2º lugar com sua capacidade de manuseio em seco sendo um destaque, enquanto o Eagle F1 Asymmetric 5 ficou em primeiro lugar com aquaplanagem - cruzado e frenagem no molhado sendo suas melhores características.
No teste AutoMotorSport, o PremiumContact 6 ficou em 3º lugar, se destacando no manuseio em seco, manuseio em seco - objetivo, mudança de faixa em seco e resposta de direção em seco. O Eagle F1 Asymmetric 5, no entanto, ficou em primeiro lugar novamente, com aquaplanagem - cruzado, aquaplanagem - longitudinal, frenagem em seco, resposta de direção em seco, ruído externo, conforto e frenagem no molhado sendo suas melhores características. O teste Autobild teve o PremiumContact 6 em 8º lugar, com manuseio em seco, quilometragem e preço/valor como suas características mais impressionantes, enquanto o Eagle F1 Asymmetric 5 ficou em 1º lugar, com preço/valor, manuseio no molhado, aquaplanagem - cruzado e quilometragem como suas principais forças.
Em conclusão, tanto o Continental PremiumContact 6 quanto o GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 são boas opções de pneus de verão. No entanto, no geral, o Eagle F1 Asymmetric 5 parece se sair melhor em uma gama mais diversa de testes e categorias. É importante considerar os modelos atualizados, o PremiumContact 7 e o Eagle F1 Asymmetric 6, ao tomar sua decisão. Visite os sites dos respectivos fabricantes, Continental e Goodyear, para saber mais sobre a linha de pneus deles e encontrar a melhor opção para o seu veículo.
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Continental PremiumContact 6 Exemplar2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Exemplar
Pior classificação no teste
2. Continental PremiumContact 6 Recomendado
Molhado
(Classificação geral)Aquaplanagem - longitudinal
Frenagem úmida
Aquaplanagem - cruz
Manuseamento em piso molhado
Curva em círculo molhado
Guia lateral húmida
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
Manuseamento a seco
Mudança de faixa seca
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Conforto
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Todo-o-terreno
(Classificação geral)Custos
(Classificação geral)Resistência ao rolamento
Quilometragem
Preço/valor
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 12 test(s). click to view detailed head-to-head results.
12
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Impacto ambiental | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 7,3 | 7,7 | 5,9 | ||||
| Continental PremiumContact 6 Classificação: Recomendado | 8,9 | 8,3 | 8,6 | ||||
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 Classificação: Recomendado | 7,9 | 8,4 | 5,9 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 92 | 93 | 93 | ||||
| Continental PremiumContact 6 Classificação: Altamente recomendável | 89 | 85 | 93 | ||||
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 Classificação: Vencedor do teste | 92 | 93 | 92 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Resistência ao rolamento | Ruído | Conforto | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 9,4 | 9,3 | 10 | 10 | 10 | ||
| Continental PremiumContact 6 Classificação: Extremamente positivo | 8,1 | 9,1 | 7 | 6 | 7 | ||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Classificação: Extremamente positivo | 9,4 | 9,2 | 6 | 10 | 10 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 1- | 1 | ||||
| Continental PremiumContact 6 Classificação: Exemplar | 2+ | 1- | 1 | ||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Classificação: Exemplar | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,1 | 28,7 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 33,2 | 30,2 | |||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 | 33,2 | 30,8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | ||
| Continental PremiumContact 6 Classificação: Bom | 1,7 | 2,4 | 3,6 | 2,0 | 2,1 | ||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Classificação: Bom | 2,3 | 1,7 | 3,1 | 2,0 | 1,9 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Continental PremiumContact 6 Classificação: Extremamente positivo | |||||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Classificação: Muito bom - | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 1 | 1 | ||||
| Continental PremiumContact 6 Classificação: Exemplar | 2 | 2 | 1 | ||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Classificação: Exemplar | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 1- | |||||
| Continental PremiumContact 6 Classificação: Exemplar | 2+ | 2+ | |||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Classificação: Exemplar | 1- | 2+ | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Todo-o-terreno | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2+ | 2+ | ||||
| Continental PremiumContact 6 Classificação: Exemplar | 2+ | 2+ | 2 | ||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Classificação: Exemplar | 1- | 2+ | 2+ | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,2 | 28,7 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 35,8 | 29,9 | |||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 | 34,7 | 28,8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Continental PremiumContact 6 Classificação: Recomendado | |||||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Classificação: Vencedor do teste | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
