• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Continental PremiumContact 6 vs. Falken Azenis FK510

Visão geral dos testes mútuos

Detailed head-to-head comparison based on actual test results

Testes usados na comparação (12)

Organização Temporada Ano Dimensão Ação
Autobild Autobild
Verão
2022 225/45 R18 Ver
AutoMotorSport AutoMotorSport
Verão
2022 245/45 R19 Ver
GTÜ GTÜ
Verão
2021 225/45 R17 Ver
Autozeitung Autozeitung
Verão
2021 225/40 R18 Ver
ADAC ADAC
Verão
2021 225/50 R17 Ver
AutoMotorSport AutoMotorSport
Verão
2020 225/45 R18 Ver
Autobild Autobild
Verão
2020 245/45 R18 Ver
ADAC ADAC
Verão
2020 225/40 R18 Ver
Autobild Autobild
Verão
2019 225/45 R17 Ver
Automotorsport Automotorsport
Verão
2018 225/45 R17 Ver
ACE ACE
Verão
2018 235/45 R18 Ver
Autozeitung Autozeitung
Verão
2018 225/45 R17 Ver

Neste artigo, vamos comparar dois pneus de verão populares: o Continental PremiumContact 6 e o Falken Azenis FK510. Estes pneus foram testados em várias condições e situações, e forneceremos um resumo de suas fortalezas e fraquezas com base nos resultados obtidos em vários testes.

O Continental PremiumContact 6 é um pneu de verão de turismo que substituiu o modelo anterior, o Continental ContiPremiumContact 5. Este pneu é fabricado na Eslováquia, Alemanha e República Tcheca. Para aqueles que procuram um modelo ainda mais novo, há o Continental PremiumContact 7. De acordo com os testes, o PremiumContact 6 se destaca por sua frenagem em piso seco, manuseio em piso seco, durabilidade, preço / valor e resposta de direção em piso seco. Ele alcançou altas classificações em vários testes, muitas vezes garantindo a posição superior. No entanto, suas fraquezas incluem reservas de segurança reduzidas durante a aquaplanagem e resposta de direção atrasada, especialmente em condições úmidas.

Por outro lado, o Falken Azenis FK510 é um pneu de verão produzido no Japão e na Turquia. Ele foi substituído pelo novo Falken Azenis FK520. O Azenis FK510 tem um bom desempenho em termos de conforto, ruído externo, preço / valor, resistência ao rolamento, frenagem em piso molhado e manuseio em piso molhado. Ele também alcançou boas classificações em vários testes, às vezes até ganhando alguns. No entanto, este pneu tem algumas deficiências na aquaplanagem, equilíbrio de frenagem em piso seco, resposta e estabilidade lateral em condições secas. É mais adequado para veículos menos exigentes em termos de dinâmica de direção.

Ao comparar as posições de teste mútuas, o Continental PremiumContact 6 geralmente tem um desempenho melhor, especialmente em condições secas. Ele obteve melhores classificações em testes conduzidos pelo Autobild, AutoMotorSport, GTÜ, Autozeitung, ADAC, Gute-Fahrt e EVO. No entanto, o Falken Azenis FK510 também obteve resultados notáveis, vencendo o teste ACE e tendo um bom desempenho em condições úmidas.

Em conclusão, tanto o Continental PremiumContact 6 quanto o Falken Azenis FK510 são pneus de verão de alta qualidade adequados para diferentes condições e preferências de direção. Se você priorizar manuseio em piso seco, frenagem e durabilidade, então o Continental PremiumContact 6 pode ser uma escolha melhor para você. No entanto, se conforto, ruído externo e desempenho em condições úmidas forem mais importantes para você, o Falken Azenis FK510 pode ser uma ótima opção. Em última análise, você deve considerar suas necessidades e preferências específicas de direção ao tomar sua decisão final sobre qual pneu escolher.

Para obter mais informações sobre esses pneus, você pode visitar os sites de seus respectivos fabricantes: Continental e Falken.

Comparação de desempenho

Média de 12 testes

Desempenho em piso molhado
Continental PremiumContact 6
80%
Continental
PremiumContact 6
Falken Azenis FK510
79%
Falken
Azenis FK510
Frenagem úmida
Continental PremiumContact 6
88%
Falken Azenis FK510
87%
Manuseamento em piso molhado
Continental PremiumContact 6
85%
Falken Azenis FK510
79%
Melhor: Pirelli P ZERO PZ4 (100.0%)
Curva em círculo molhado
Continental PremiumContact 6
83%
Falken Azenis FK510
75%
Melhor: Nokian WetProof (100.0%)
Aquaplanagem longitudinal
Continental PremiumContact 6
76%
Falken Azenis FK510
78%
Melhor: Nankang Sportnex AS-2+ (100.0%)
Aquaplanagem transversal
Continental PremiumContact 6
70%
Falken Azenis FK510
75%
Melhor na categoria: Pirelli P ZERO PZ4 (95.8%)
Desempenho em piso seco
Continental PremiumContact 6
93%
Continental
PremiumContact 6
Falken Azenis FK510
74%
Falken
Azenis FK510
Travagem a seco
Continental PremiumContact 6
90%
Falken Azenis FK510
79%
Manuseamento a seco
Continental PremiumContact 6
90%
Falken Azenis FK510
75%
Dry lane change
Continental PremiumContact 6
95%
Falken Azenis FK510
77%
Melhor: Pirelli P ZERO PZ4 (100.0%)
Reação da direção em piso seco
Continental PremiumContact 6
95%
Falken Azenis FK510
65%
Melhor na categoria: Pirelli P Zero (97.0%)
Conforto e ruído
Continental PremiumContact 6
70%
Continental
PremiumContact 6
Falken Azenis FK510
75%
Falken
Azenis FK510
Ruído externo
Continental PremiumContact 6
61%
Falken Azenis FK510
76%
Melhor: Nankang Sportnex AS-2+ (100.0%)
Ruído interno
Continental PremiumContact 6
74%
Falken Azenis FK510
79%
Conforto ao rodar
Continental PremiumContact 6
74%
Falken Azenis FK510
69%
Melhor: Nankang Sportnex AS-2+ (100.0%)
Melhor na categoria: Nankang Sportnex AS-2+ (100.0%)
Economia
Continental PremiumContact 6
84%
Continental
PremiumContact 6
Falken Azenis FK510
72%
Falken
Azenis FK510
Resistência ao rolamento
Continental PremiumContact 6
75%
Falken Azenis FK510
68%
Melhor: Semperit Speed-Life 2 (100.0%)
Eficiência de combustível
Continental PremiumContact 6
86%
Falken Azenis FK510
80%
Melhor: Viking ProTech NewGen (93.0%)
Quilometragem
Continental PremiumContact 6
91%
Falken Azenis FK510
69%
Melhor: Michelin Primacy 4 (94.0%)
Melhor na categoria: Semperit Speed-Life 2 (100.0%)

Gráfico em teia de desempenho

Comparação visual de todas as categorias de desempenho dos testes mútuos.

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Carregando...

Contribuir para a comparação