Segmento
2. Fulda Kristall Control HP2 Baixo custo
Comparação: Continental ContiWinterContact TS 850P vs. Fulda Kristall Control HP2
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, ambos os pneus são feitos por uma marca de Alemanha . Geralmente, Continental inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 83 %) do que Fulda ( 64 %). O primeiro teste de pneus de Continental ContiWinterContact TS 850P foi feito em 2015 , comparado com 2017 quando foi o Fulda Kristall Control HP2 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2020 245/45 R18 , onde tanto o ContiWinterContact TS 850P como o Kristall Control HP2 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 63 % de Continental ContiWinterContact TS 850P tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 55 % de Fulda Kristall Control HP2 tem a classificação B .
| # | Continental ContiWinterContact TS 850P
| Fulda Kristall Control HP2
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R16 - R22 | R15 - R19 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Fulda Kristall Control HP2 Exemplar
Pior classificação no teste
1. Continental ContiWinterContact TS 850P Recomendado2. Fulda Kristall Control HP2 Satisfatório
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Neve
(Classificação geral)Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 1- | 2+ | 1- | |||
| Continental ContiWinterContact TS 850P Classificação: Bom | 1- | 2 | 2 | 2+ | |||
| Fulda Kristall Control HP2 Classificação: Bom | 2- | 2- | 2+ | 2+ | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 30,3 | 24,3 | |||||
| Continental ContiWinterContact TS 850P | 31,8 | 25,2 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 36,3 | 24,5 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2+ | 1- | ||||
| Continental ContiWinterContact TS 850P Classificação: Exemplar | 1- | 2+ | 2 | ||||
| Fulda Kristall Control HP2 Classificação: Satisfatório | 3+ | 2- | 2+ | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Impacto ambiental | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 9,6 | 9,2 | 9,9 | 10 | |||
| Continental ContiWinterContact TS 850P Classificação: Vencedor do teste - altamente recomendado | 9,6 | 9,1 | 8,7 | 8,0 | |||
| Fulda Kristall Control HP2 Classificação: Recomendado | 6,8 | 7,3 | 9,5 | 7,9 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
