• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Bridgestone Turanza T005 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Falken ZIEX ZE310 Ecorun

# Bridgestone Turanza T005
/88%
Kumho Ecsta HS52
/69%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
/67%

Contribuir para a comparação

Bridgestone
Kumho
Falken
DimensõesR14 - R23 R14 - R20 R14 - R22
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Mutual tests available

These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.

5

Testes mútuos

Autoklub ČR
Nome Total de pontosMolhadoSeco
Melhores valores em teste104,7106103,4
Bridgestone Turanza T005102,4101,3103,4
Kumho Ecsta HS5296,994,399,5
Mostrar detalhes do teste
Tyre Reviews
Nome
Melhores valores em teste1
Bridgestone Turanza T005
Classificação: Altamente recomendável
1
Kumho Ecsta HS52
Classificação: Recomendado
1
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Classificação: Recomendado
1
Mostrar detalhes do teste
ADAC
Nome Impacto ambientalSegurança na condução
Melhores valores em teste1,31,8
Bridgestone Turanza T005
Classificação: Bom
2,42,2
Kumho Ecsta HS52
Classificação: Bom
2,72,3
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Classificação: Bom
2,72,1
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome MolhadoSecoDespesas de funcionamento
Melhores valores em teste12+1+
Bridgestone Turanza T005
Classificação: Bom
1 2+ 2-
Kumho Ecsta HS52
Classificação: Bom
222
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Classificação: Bom
1-2+ 2-
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome Distância de paragem em secoDistância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste35,727,5
Bridgestone Turanza T00535,827,5
Kumho Ecsta HS5235,7 28,6
Falken ZIEX ZE310 Ecorun36,128,2
Mostrar detalhes do teste