Segmento
1. Bridgestone Turanza T005 Prémio2. Kumho Ecsta HS52 Médio-alto
Comparação: Bridgestone Turanza T005 vs. Kumho Ecsta HS52
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). Geralmente, Bridgestone verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 84 %) do que Kumho ( 58 %). Neste caso particular, o Bridgestone Turanza T005 tem uma melhor classificação de 88 % em comparação com 69 % do Kumho Ecsta HS52 . O primeiro teste de pneus de Bridgestone Turanza T005 foi feito em 2018 , comparado com 2022 quando foi o Kumho Ecsta HS52 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autoklub ČR 2023 205/55 R16 , onde tanto o Turanza T005 como o Ecsta HS52 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 68 % das dimensões Bridgestone Turanza T005 tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 75 %) dos Kumho Ecsta HS52 tem também A classificações de humidade. Também sabemos onde Turanza T005 é feito - Hungria/Polônia/França/Itália .
| # | Bridgestone Turanza T005
| Kumho Ecsta HS52
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R14 - R23 | R14 - R20 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
2. Kumho Ecsta HS52 5.67
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Bridgestone Turanza T005 Exemplar
Pior classificação no teste
Molhado
(Classificação geral)Aquaplanagem - longitudinal
Aquaplanagem - cruz
Frenagem úmida
Manuseamento em piso molhado
Curva em círculo molhado
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
Manuseamento a seco
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Todo-o-terreno
(Classificação geral)Custos
(Classificação geral)Resistência ao rolamento
Quilometragem
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.
5
Testes mútuos
| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 104,7 | 106 | 103,4 | ||||
| Bridgestone Turanza T005 | 102,4 | 101,3 | 103,4 | ||||
| Kumho Ecsta HS52 | 96,9 | 94,3 | 99,5 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | ||||||
| Bridgestone Turanza T005 Classificação: Altamente recomendável | 1 | ||||||
| Kumho Ecsta HS52 Classificação: Recomendado | 1 | ||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Impacto ambiental | Segurança na condução | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,3 | 1,8 | |||||
| Bridgestone Turanza T005 Classificação: Bom | 2,4 | 2,2 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 Classificação: Bom | 2,7 | 2,3 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Bridgestone Turanza T005 Classificação: Bom | 1 | 2+ | 2- | ||||
| Kumho Ecsta HS52 Classificação: Bom | 2 | 2 | 2 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 35,7 | 27,5 | |||||
| Bridgestone Turanza T005 | 35,8 | 27,5 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,7 | 28,6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
