Segmento
1. Bridgestone Potenza S001 Prémio2. Dunlop SP Sport MAXX RT2 Prémio
Comparação: Bridgestone Potenza S001 vs. Dunlop SP Sport MAXX RT2
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ) com um pneu de um fabricante de Eua ( Dunlop ). Dunlop é uma marca que pertence ao grupo GoodYear . Geralmente, Bridgestone verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 84 %) do que Dunlop ( 63 %). O primeiro teste de pneus de Bridgestone Potenza S001 foi feito em 2015 , comparado com 2016 quando foi o Dunlop SP Sport MAXX RT2 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2020 245/45 R18 , onde tanto o Potenza S001 como o SP Sport MAXX RT2 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 67 % de Bridgestone Potenza S001 tem a classificação de aderência em molhado B , enquanto 93 % de Dunlop SP Sport MAXX RT2 tem a classificação A .
| # | Bridgestone Potenza S001
| Dunlop SP Sport MAXX RT2
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R15 - R20 | R17 - R21 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Dunlop SP Sport MAXX RT2 Altamente recomendável2. Bridgestone Potenza S001 Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Dunlop SP Sport MAXX RT2 Ainda recomendado2. Bridgestone Potenza S001 Condicionalmente recomendada
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 1- | 1 | ||||
| Bridgestone Potenza S001 Classificação: Bom | 1 | 2+ | 3+ | ||||
| Dunlop SP Sport MAXX RT2 Classificação: Satisfatório | 2- | 2 | 2 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,1 | 28,7 | |||||
| Bridgestone Potenza S001 | 33,5 | 28,7 | |||||
| Dunlop SP Sport MAXX RT2 | 34,3 | 33 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
