Segmento
2. Uniroyal MS plus 77 Médio-alto3. Nokian WR D4 Médio-alto4. Yokohama W.drive V905 Médio-alto
Comparação: Bridgestone Blizzak LM-001 vs. Uniroyal MS plus 77 vs. Nokian WR D4 vs. Yokohama W.drive V905
| # | Bridgestone Blizzak LM-001
| Uniroyal MS plus 77
| Nokian WR D4
| Yokohama W.drive V905
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| Dimensões | R14 - R21 | R13 - R19 | R13 - R20 | R16 - R19 | |
| Preço | |||||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
1. Nokian WR D4 14.
Posição média nos testes
1. Nokian WR D4 6.043. Uniroyal MS plus 77 11.21
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Nokian WR D4 Altamente recomendável3. Uniroyal MS plus 77 Satisfatório4. Yokohama W.drive V905 Satisfatório
Pior classificação no teste
2. Nokian WR D4 Recomendado3. Uniroyal MS plus 77 Satisfatório4. Yokohama W.drive V905 Condicionalmente recomendada
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Neve
(Classificação geral)Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Gelo
(Classificação geral)Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 8 test(s). click to view detailed head-to-head results.
8
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Classificação: Bom | 1- | 2- | 2 | 2+ | |||
| Uniroyal MS plus 77 Classificação: Satisfatório | 2- | 2- | 2 | 2+ | |||
| Nokian WR D4 Classificação: Satisfatório | 2 | 2- | 2 | 3+ | |||
| Yokohama W.drive V905 Classificação: Satisfatório | 2- | 2- | 2 | 2- | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,2 | 25,9 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 32,5 | 28,7 | |||||
| Uniroyal MS plus 77 | 36 | 28,1 | |||||
| Nokian WR D4 | 35 | 27,7 | |||||
| Yokohama W.drive V905 | 34,7 | 28,3 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2 | 2+ | 1 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Classificação: - | 2 | 3+ | 2+ | 1- | |||
| Uniroyal MS plus 77 Classificação: - | 2- | 3 | 1- | 2+ | |||
| Nokian WR D4 Classificação: - | 2 | 2- | 2+ | 2- | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,2 | 25 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 38,5 | 25,9 | |||||
| Uniroyal MS plus 77 | 39,1 | 25,7 | |||||
| Nokian WR D4 | 37,3 | 26,0 | |||||
| Yokohama W.drive V905 | 39,9 | 26,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,3 | 2,1 | 1,7 | 2,0 | 2,8 | 1,5 | 1,5 |
| Bridgestone Blizzak LM-001 Classificação: - | 2,5 | 2,1 | 3,3 | 2,4 | 3,7 | 2,0 | 2,1 |
| Uniroyal MS plus 77 Classificação: - | 2,3 | 3,2 | 2,5 | 2,6 | 3,1 | 2,5 | 1,9 |
| Nokian WR D4 Classificação: - | 2,6 | 2,4 | 2,2 | 2,1 | 3,1 | 3,0 | 2,0 |
| Yokohama W.drive V905 Classificação: - | 3,3 | 2,5 | 2,1 | 2,9 | 4,0 | 3,5 | 2,4 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,8 | 1,9 | 1,7 | 2,2 | 2,8 | 1 | 1,5 |
| Bridgestone Blizzak LM-001 Classificação: - | 2,8 | 2,6 | 1,9 | 2,9 | 3,6 | 2,5 | 2,0 |
| Uniroyal MS plus 77 Classificação: - | 2,7 | 3,3 | 1,7 | 2,9 | 3,7 | 2,5 | 2,0 |
| Nokian WR D4 Classificação: - | 2,7 | 2,4 | 2,4 | 2,5 | 3,8 | 2,5 | 2,0 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 36,8 | 27,7 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 43,4 | 28,1 | |||||
| Uniroyal MS plus 77 | 41,7 | 28,6 | |||||
| Yokohama W.drive V905 | 42,6 | 29,4 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Classificação: - | 2- | 2- | 2+ | 1- | |||
| Uniroyal MS plus 77 Classificação: - | 2- | 3+ | 1- | 2- | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
