Comparação: Bridgestone Blizzak LM-001 vs. Nokian WR D4 vs. Yokohama W.drive V905

#	Bridgestone Blizzak LM-001 /0%	Nokian WR D4 /0%	Yokohama W.drive V905 /0%	Contribuir para a comparação Fazer Modelo Nova comparação

Dimensões	R14 - R21	R13 - R20	R16 - R19
Preço	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços
Remover	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação

Bridgestone Blizzak LM-001

/0%

Nokian WR D4

/0%

Yokohama W.drive V905

/0%

Contribuir para a comparação

Fazer

Modelo

Nova comparação

Dimensões

R14 - R21

R13 - R20

R16 - R19

Preço

Definir dimensão para ver preços

Remover

Retirar da comparação

Segmento

1. Bridgestone Blizzak LM-001 Prémio

2. Nokian WR D4 Médio-alto

3. Yokohama W.drive V905 Médio-alto

Número de tamanhos disponíveis

1. Bridgestone Blizzak LM-001 132

2. Nokian WR D4 82

3. Yokohama W.drive V905 8

Número de testes

1. Nokian WR D4 26x

2. Bridgestone Blizzak LM-001 15x

3. Yokohama W.drive V905 10x

Melhor posição no teste

1. Nokian WR D4 2.

2. Bridgestone Blizzak LM-001 4.

3. Yokohama W.drive V905 7.

Pior posição no teste

1. Nokian WR D4 14.

2. Bridgestone Blizzak LM-001 18.

3. Yokohama W.drive V905 24.

Posição média nos testes

1. Nokian WR D4 6.04

2. Bridgestone Blizzak LM-001 7.87

3. Yokohama W.drive V905 14

Ano do último teste

1. Yokohama W.drive V905 2019

2. Bridgestone Blizzak LM-001 2018

3. Nokian WR D4 2018

Melhor classificação no teste

1. Nokian WR D4 Altamente recomendável

2. Bridgestone Blizzak LM-001 Bom

3. Yokohama W.drive V905 Satisfatório

Pior classificação no teste

1. Bridgestone Blizzak LM-001 Bom

2. Nokian WR D4 Recomendado

3. Yokohama W.drive V905 Condicionalmente recomendada

Molhado

(Classificação geral)

Bridgestone
Blizzak LM-001

78%

Nokian
WR D4

77%

Yokohama
W.drive V905

54%

Frenagem úmida

1. Nokian WR D4 75%

2. Yokohama W.drive V905 61%

3. Bridgestone Blizzak LM-001 62%

Manuseamento em piso molhado

1. Nokian WR D4 80%

2. Bridgestone Blizzak LM-001 80%

3. Yokohama W.drive V905 58%

Aquaplanagem - cruz

1. Bridgestone Blizzak LM-001 80%

2. Nokian WR D4 69%

3. Yokohama W.drive V905 56%

Aquaplanagem - longitudinal

1. Bridgestone Blizzak LM-001 87%

2. Nokian WR D4 80%

3. Yokohama W.drive V905 50%

Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue

1. Bridgestone Blizzak LM-001 B

2. Nokian WR D4 B

3. Yokohama W.drive V905 ?

Seco

(Classificação geral)

Bridgestone
Blizzak LM-001

83%

Nokian
WR D4

79%

Yokohama
W.drive V905

76%

Travagem a seco

1. Yokohama W.drive V905 83%

2. Bridgestone Blizzak LM-001 80%

3. Nokian WR D4 78%

Neve

(Classificação geral)

Nokian
WR D4

84%

Yokohama
W.drive V905

82%

Bridgestone
Blizzak LM-001

78%

Travagem de neve

1. Bridgestone Blizzak LM-001 88%

2. Nokian WR D4 88%

3. Yokohama W.drive V905 80%

Manipulação da neve

1. Yokohama W.drive V905 89%

2. Nokian WR D4 84%

3. Bridgestone Blizzak LM-001 77%

Tracção na neve

1. Nokian WR D4 80%

2. Bridgestone Blizzak LM-001 78%

3. Yokohama W.drive V905 76%

Custos

(Classificação geral)

Nokian
WR D4

83%

Bridgestone
Blizzak LM-001

76%

Yokohama
W.drive V905

72%

Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue

1. Nokian WR D4 C

2. Bridgestone Blizzak LM-001 C

3. Yokohama W.drive V905 ?

Conforto

(Classificação geral)

Nokian
WR D4

70%

Bridgestone
Blizzak LM-001

54%

Yokohama
W.drive V905

48%

Ruído exterior

1. Bridgestone Blizzak LM-001 75%

2. Nokian WR D4 68%

3. Yokohama W.drive V905 52%

Ruído exterior que acede ao rótulo UE

1. Bridgestone Blizzak LM-001 71 dB

2. Nokian WR D4 ?

3. Yokohama W.drive V905 ?

Gelo

(Classificação geral)

Nokian
WR D4

86%

Bridgestone
Blizzak LM-001

80%

Yokohama
W.drive V905

69%

Contribuir para a comparação

Testes mútuos

ACE Teste de pneus de inverno 2018 185/65 R15

Nome	Total de pontos	Inverno	Molhado	Seco	Resistência ao rolamento	Ruído	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	206	67	68	43	19	8	10
Bridgestone Blizzak LM-001 Classificação: Recomendado	182	58	53	43	15	6	7
Nokian WR D4 Classificação: Recomendado	195	65	58	40	19	6	7
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2017 225/50 R17

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	2+	2+	1	2+
Bridgestone Blizzak LM-001 Classificação: Bom	1-	2-	2	2+
Nokian WR D4 Classificação: Satisfatório	2	2-	2	3+
Yokohama W.drive V905 Classificação: Satisfatório	2-	2-	2	2-
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2017 225/50 R17

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	32,2	25,9
Bridgestone Blizzak LM-001	32,5	28,7
Nokian WR D4	35	27,7
Yokohama W.drive V905	34,7	28,3
Mostrar detalhes do teste

Autoexpress Teste de pneus de inverno 2017 225/45 R17

Nome	Total de pontos
Melhores valores em teste	100
Bridgestone Blizzak LM-001	96,9
Nokian WR D4	98
Mostrar detalhes do teste

Autoexpress Teste de pneus de inverno 2016 205/55 R16

Nome	Total de pontos	Molhado	Seco	Neve	Resistência ao rolamento	Ruído
Melhores valores em teste	100	96,9	99,8	99	100	100
Bridgestone Blizzak LM-001	98,4	95,6	96	94,9	85,6	99,8
Nokian WR D4	99,7	96,9	99,5	99	85,1	97,9
Mostrar detalhes do teste

Autoklub ČR Teste de pneus de inverno 2016 205/55 R16

Nome	Total de pontos	Molhado	Seco	Neve
Melhores valores em teste	101	100	103,3	100,3
Bridgestone Blizzak LM-001 Classificação: Bom	98,6	98,3	98,9	98,6
Nokian WR D4 Classificação: Bom	99,3	97,4	100,5	99,9
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2016 205/55 R16

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	1-	2	2+	1
Bridgestone Blizzak LM-001 Classificação: -	2	3+	2+	1-
Nokian WR D4 Classificação: -	2	2-	2+	2-
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2016 205/55 R16

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	34,2	25
Bridgestone Blizzak LM-001	38,5	25,9
Nokian WR D4	37,3	26,0
Yokohama W.drive V905	39,9	26,9
Mostrar detalhes do teste

GTÜ Teste de pneus de inverno 2016 205/55 R16

Nome	Total de pontos	Molhado	Seco	Neve	Resistência ao rolamento	Ruído
Melhores valores em teste	412	142	127	143	25	10
Bridgestone Blizzak LM-001 Classificação: Recomendado	341	100	114	127	19	8
Nokian WR D4 Classificação: Altamente recomendável	387	124	121	142	21	8
Mostrar detalhes do teste

ADAC Teste de pneus de inverno 2016 225/45 R17

Nome	Molhado	Seco	Neve	Gelo	Ruído	Vestir	Consumo de combustível
Melhores valores em teste	2,3	2,1	1,7	2,0	2,8	1,5	1,5
Bridgestone Blizzak LM-001 Classificação: -	2,5	2,1	3,3	2,4	3,7	2,0	2,1
Nokian WR D4 Classificação: -	2,6	2,4	2,2	2,1	3,1	3,0	2,0
Yokohama W.drive V905 Classificação: -	3,3	2,5	2,1	2,9	4,0	3,5	2,4
Mostrar detalhes do teste

ADAC Teste de pneus de inverno 2016 185/65 R15

Nome	Molhado	Seco	Neve	Gelo	Ruído	Vestir	Consumo de combustível
Melhores valores em teste	1,8	1,9	1,7	2,2	2,8	1	1,5
Bridgestone Blizzak LM-001 Classificação: -	2,8	2,6	1,9	2,9	3,6	2,5	2,0
Nokian WR D4 Classificação: -	2,7	2,4	2,4	2,5	3,8	2,5	2,0
Mostrar detalhes do teste

Comparação: Bridgestone Blizzak LM-001 vs. Nokian WR D4 vs. Yokohama W.drive V905

Contribuir para a comparação

Contribuir para a comparação

Mutual tests available

Testes mútuos

Verão

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Inverno

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Allround

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas