Segmento
2. Yokohama W.drive V905 Médio-alto3. Barum Polaris 3 Baixo custo
Comparação: Bridgestone Blizzak LM-001 vs. Barum Polaris 3 vs. Yokohama W.drive V905
| # | Bridgestone Blizzak LM-001
| Barum Polaris 3
| Yokohama W.drive V905
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Dimensões | R14 - R21 | R13 - R18 | R16 - R19 | |
| Preço | ||||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
2. Barum Polaris 3 10.6
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Barum Polaris 3 Exemplar3. Yokohama W.drive V905 Satisfatório
Pior classificação no teste
2. Barum Polaris 3 Satisfatório3. Yokohama W.drive V905 Condicionalmente recomendada
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Neve
(Classificação geral)Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Gelo
(Classificação geral)Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 7 test(s). click to view detailed head-to-head results.
7
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Classificação: Bom | 1- | 2- | 2 | 2+ | |||
| Barum Polaris 3 Classificação: Satisfatório | 3+ | 2 | 1- | 2+ | |||
| Yokohama W.drive V905 Classificação: Satisfatório | 2- | 2- | 2 | 2- | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,2 | 25,9 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 32,5 | 28,7 | |||||
| Barum Polaris 3 | 35,8 | 27,6 | |||||
| Yokohama W.drive V905 | 34,7 | 28,3 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2 | 2+ | 1 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Classificação: - | 2 | 3+ | 2+ | 1- | |||
| Barum Polaris 3 Classificação: - | 2 | 3+ | 2+ | 2+ | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,2 | 25 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 38,5 | 25,9 | |||||
| Barum Polaris 3 | 37,2 | 26,1 | |||||
| Yokohama W.drive V905 | 39,9 | 26,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,8 | 1,9 | 1,7 | 2,2 | 2,8 | 1 | 1,5 |
| Bridgestone Blizzak LM-001 Classificação: - | 2,8 | 2,6 | 1,9 | 2,9 | 3,6 | 2,5 | 2,0 |
| Barum Polaris 3 Classificação: - | 3,4 | 2,2 | 2,1 | 2,8 | 3,6 | 1,5 | 2,0 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Classificação: - | 2- | 2- | 2+ | 1- | |||
| Barum Polaris 3 Classificação: Exemplar | 2- | 2 | 2+ | 2- | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 36,8 | 27,7 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 43,4 | 28,1 | |||||
| Barum Polaris 3 | 40,8 | 28,6 | |||||
| Yokohama W.drive V905 | 42,6 | 29,4 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
